Определение № А27-1780/18 от 02.08.2018 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000  тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05 

E-mail:info@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном правопреемстве

город Кемерово Дело № А27-1780/2018  06 августа 2018 года 

Резолютивная часть определения оглашена 02 августа 2018 года, определение  изготовлено в полном объеме 06 августа 2018 года 

 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт,

 при ведении протокола секретарем И.А.Шабалиной, 

 рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответ- ственностью Частная охранная организация «Охрана» г. Юрга (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

 о процессуальном правопреемстве,

 по делу по иску к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Осинниковская городская детская больница», г. Осинники (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

 о взыскании 128 719 руб. 15 коп, 6 000 руб. судебных расходов на оплату  юридических услуг, 

 заинтересованное лицо: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Кемеровской области «Осинниковская городская больница», г. Осинники  (ОГРН <***>, ИНН <***>), 

у с т а н о в и л:

 общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация  «Охрана» (далее – ООО ЧОО «Охрана») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о замене государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Кемеровской области «Осинниковская городская детская больница», г. Осинники (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ГБУЗ КО  «Осинниковская городская детская больница») на правопреемника - государственное бюджетное учреждение здравоохранения Кемеровской области «Осинниковская 

городская больница», г. Осинники (ОГРН 1184205008382, ИНН 4222016432) (далее -  ГБУЗ КО «ОГБ»). 

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание  не обеспечили. Извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 123, 124  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От ООО ЧОО «Охрана» поступило ходатайство о проведении судебного за- седания в отсутствие своего представителя. 

ГБУЗ КО «ОГБ» отзыв на заявление не представило.

Заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в де- ле, в порядке, предусмотренном частями 1, 2, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.04.2018 с ГБУЗ КО «Осинниковская городская детская больница»  в пользу ООО ЧОО «Охрана» взыскано 128 719 руб. 15 коп. (в том числе: 

- 75 600 руб. долга с января по июнь 2016 по договору на оказание охранно- пожарных услуг от 30.12.2015 № 40-01/16-ПЦН и 10 857 руб. 37 коп. процентов с  12.03.2016 по 13.12.2017; 

- 15 096 руб. долга с января по июнь 2016 по договору на оказание охранно- пожарных услуг от 30.12.2015 № 69-01/16-ПЦН и 2 168 руб. 01 коп. процентов с  12.03.2016 по 13.12.2017; 

- 5 430 руб. долга с января по июнь 2016 по договору на техническое обслу- живание системы охранно-пожарной сигнализации от 30.12.2015 № 72-01/16-ТО и  819 руб. 44 коп. процентов с 11.02.2016 по 13.12.2017; 

- 16 290 руб. долга с января по июнь 2016 по договору на техническое обслу- живание системы охранно-пожарной сигнализации от 30.12.2015 № 74-01/16-ТО и 2  458 руб. 33 коп. процентов с 11.02.2016 по 13.12.2017), 

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.04.2018 вступило в  законную силу 27.04.2018, исполнительный лист серии ФС № 20475954 был выдан  03.05.2018. 

 Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических  лиц ГБУЗ КО «Осинниковская городская детская больница», г. Осинники (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 25.04.2018 прекратило свою деятельность путем 

реорганизации в форме слияния с ГБУЗ КО «ОГБ», г. Осинники (ОГРН  1184205008382, ИНН 4222016432). 

 Исследовав материалы заявления, суд полагает, что оно подлежит удовлетво- рению. 

 В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установлен- ном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридиче- ского лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи  перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны  ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно  на любой стадии арбитражного процесса. 

 Процессуальное правопреемство возможно в арбитражном процессе, если  правопреемство допускается в материальном правоотношении. 

В соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации  правопреемство возникает при реорганизации юридических лиц, в частности, при  слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь  возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом (пункт 1). 

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев  реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации  вновь возникших юридических лиц. 

 ГБУЗ КО «ОГБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано  25.04.2018. 

 При слиянии права и обязанности ГБУЗ КО «Осинниковская городская детская больница» перешли к ГБУЗ КО «ОГБ». 

 Срок предъявления исполнительного листа серии ФС № 20475954 к исполне- нию не истек (27.04.2021). 

 В порядке, установленном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд производит замену должника по делу А27-1780/2018. 

 В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права  требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании  судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой  стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника 

все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обя- зательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного  производства, которую правопреемник заменил. 

 При процессуальном правопреемстве действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о вне- сенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается (пункт 17.36 Ин- струкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (пер- вой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100).   Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л :

 Произвести замену стороны (должника ) в арбитражном процессе по делу №  А27-1780/2018 с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Осинниковская городская детская больница», г. Осинники(ОГРН  <***>, ИНН <***>) на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Кемеровской области «Осинниковская городская больница», г. Осинники (ОГРН <***>, ИНН <***>). 

 Определение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

 Судья С.В. Вульферт