Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово на решение от 03.03.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Потапов А.Л.) и постановление от 23.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кривошеина С.В., Бородулина И.И., Логачев К.Д.) по делу № А27-17946/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Евротайр» (650000, г. Кемерово, проспект Советский, 2, 14; ОГРН 1104205013087, ИНН 4205204796) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (650000, г. Кемерово, проспект Кузнецкий, 11, ОГРН 1044205091380, ИНН 4205002373) о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: EVROTIRE Inc. (1370 Avenue of the Americas New York, NY 10019, USA).

В судебном заседании присутствовал представитель общества с ограниченной ответственностью «Евротайр» Берникова Ю.К. по доверенности от 24.07.2019.

Cуд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Евротайр» (далее – Общество,

заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – Инспекция, регистрирующий орган), при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: EVROTIRE Inc. (1370 Avenue of the Americas New York, NY 10019, USA), о признании недействительным решения от 27.03.2019 № 5280А/1560 об отказе в государственной регистрации; обязании регистрирующий орган произвести государственную регистрацию ликвидации Общества по заявлению от 20.03.2019 (вх. № 5280А) (заявленные требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением от 03.03.2020 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 23.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит принятые по делу судебные акты отменить, вынести новое решение.

Общество возражает против удовлетворения кассационной жалобы согласно отзыву.

Определением от 17.09.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, оставленным без изменения определением от 16.10.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, приостановлено производство по кассационной жалобе Инспекции по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов по делу № А27-13268/2020 Арбитражного суда Кемеровской области.

Определением от 28.01.2021 № 304-ЭС20-22533 Верховного Суда Российской Федерации Обществу отказано в передаче кассационной жалобы на определения от 17.09.2020 и от 16.10.2020 Арбитражного суда Западно- Сибирского округа по настоящему делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением от 11.03.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа на основании ходатайства Общества производство по кассационной жалобе Инспекции возобновлено; судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции назначено на 12 апреля 2021 года.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ, изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя Общества, пришел к следующим выводам.

Как установлено судами и следует из материалов, 01.08.2016 принято решение единственного участника заявителя о ликвидации Общества и назначении ликвидатора.

Инспекцией принято решение от 27.03.2019 № 5280А/1560 об отказе в государственной регистрации ликвидации Общества. Основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации в силу подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» указано непредставление заявителем определенных названным законом необходимых для государственной регистрации документов. По мнению Инспекции, сведения, отраженные в ликвидационном балансе Общества относительно наличия задолженности, недостоверны, в связи с чем ликвидационный баланс считается непредставленным.

Решением от 24.06.2019 № 187 Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области решение Инспекции № 5280А/1560 оставлено без изменения, жалоба Общества - без удовлетворения. Указано на наличие опечатки в дате решения Инспекции, - что в решении регистрирующего органа ошибочно указана дата принятия 27.03.2019 вместо 25.04.2019 (л.д. 15-17 том 1).

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд. Общество полагает, что на момент обращения в Инспекцию оно отразило в ликвидационном балансе сведения о существующей на этот момент кредиторской задолженности и пояснения к ликвидационному балансу; требования в установленный срок к нему кредитором не предъявлены, указанная сумма задолженности не сокрыта.

Поскольку суды двух инстанций пришли к выводу о незаконности оспариваемого решения регистрирующего органа, заявленные Обществом требования были удовлетворены.

В то же время материалами дела также было установлено следующее.

В период с 11 по 19 апреля 2019 года налоговым органом проведена проверка налоговой декларации по налогу на прибыль.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Инспекция поясняла, что 30.03.2020 ею вынесено решение № 837 об отказе в привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислен налог на прибыль в размере 12 375 906 руб., пени в сумме 945 595 руб. (л.д. 133 том 2).

Судом округа было установлено, что в рамках дела № А27-13268/2020 Арбитражного суда Кемеровской области Общество оспаривает решение Инспекции от 30.03.2020 № 837 об отказе в привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Приостанавливая производство по кассационной жалобе согласно определению от 17.09.2020, суд округа, руководствуясь положениями статьи 143 АПК РФ, исходил из того, что установление в настоящем деле обстоятельств, связанных с наличием (отсутствием) оснований для отказа в государственной регистрации ликвидации (недостоверность сведений, отраженных в ликвидационном балансе; неисполнение Обществом обязательств перед кредитором на сумму 123 759 000 руб. на момент подачи документов в налоговый орган; наличие налоговых обязательств заявителя и нарушение им порядка ликвидации) при оспаривании заявителем решения регистрирующего органа № 5280А/1560, поставлено в зависимость, в частности, от разрешения вопроса о правомерности доначисления Обществу налога на прибыль; в случае признания обоснованным доначисления налога согласно решению Инспекции от 30.03.2020 № 837 данные налоговые

обязательства подлежали отражению в ликвидационном балансе Общества.

Решением от 26.10.2020 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 08.02.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-13268/2020, требование Общества удовлетворено.

Инспекция обратилась с кассационной жалобой на решение от 26.10.2020 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 08.02.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-13268/2020.

Определением от 12.04.2021 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отложил рассмотрение кассационной жалобы Инспекции по делу № А27-13268/2020 Арбитражного суда Кемеровской области до 05 мая 2021 года в связи с поступлением (направлением в суд) кассационной жалобы ООО «Центр энергоэффективного строительства Реверсия» в порядке статьи 42 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Объективной предпосылкой для применения пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу.

Учитывая, что обстоятельства, исследуемые в деле № А27-13268/2020, а также результат его рассмотрения имеют значение для настоящего дела, могут повлиять на исход рассмотрения настоящего дела по существу, принимая во внимание принципы стабильности и общеобязательности судебного решения, необходимость исключения возможного конфликта судебных актов, суд округа считает необходимым приостановить производство по кассационной жалобе по настоящему делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до окончания кассационного производства в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа по делу № А27-13268/2020 по кассационной жалобе Инспекции на решение от 26.10.2020 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление

от 08.02.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово на решение от 03.03.2020 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 23.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-17946/2019 приостановить до окончания кассационного производства в Арбитражном суде Западно- Сибирского округа по делу № А27-13268/2020 Арбитражного суда Кемеровской области по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово на решение от 26.10.2020 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 08.02.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Г.В. Чапаева

Судьи А.А. Бурова

И.А. Малышева