Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово на решение от 03.03.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Потапов А.Л.) и постановление от 23.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кривошеина С.В., Бородулина И.И., Логачев К.Д.) по делу № А27-17946/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Евротайр» (650000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (650000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: EVROTIRE Inc. (1370 Avenue of the Americas New York, NY 10019, USA).

Cуд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Евротайр» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее - Инспекция, регистрирующий орган), при участии в качестве третьего

[A1] лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: EVROTIRE Inc. (1370 Avenue of the Americas New York, NY 10019, USA), о признании недействительным решения от 27.03.2019 № 5280А/1560 об отказе в государственной регистрации; обязании регистрирующий орган произвести государственную регистрацию ликвидации Общества по заявлению от 20.03.2019 (вх. № 5280А) (заявленные требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением от 03.03.2020 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 23.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит принятые по делу судебные акты отменить, вынести новое решение. В пояснениях по делу от 09.07.2021 налоговый орган просит приостановить производство по кассационной жалобе на судебные акты по настоящему делу до разрешения дела № А27-13268/2020 Арбитражного суда Кемеровской области.

Общество возражает против удовлетворения кассационной жалобы согласно отзыву.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ, изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы и отзыва на нее, пришел к следующим выводам.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 01.08.2016 принято решение единственного участника заявителя о ликвидации Общества и назначении ликвидатора.

[A2] 123 759 000 руб. в отношении: задолженности перед EVROTIRE Inc. Corporate в размере 35 135 849,61 руб. из договора займа от 20.09.2011, дополнительного соглашения от 01.11.2014 № 2; задолженности перед ЕВРОТАЙР ИНК. в размере 88 623 501,94 руб. из контракта на поставку продукции от 01.09.2011 № ЕТ Rusl, дополнительного соглашения от 04.12.2014 № 2 (л.д. 54-55 том 1).

В дальнейшем Инспекцией принято решение № 5280А/1560 об отказе в государственной регистрации ликвидации Общества.

Основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации в силу подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» указано непредставление заявителем определенных названным законом необходимых для государственной регистрации документов. По мнению Инспекции, сведения, отраженные в ликвидационном балансе Общества относительно наличия задолженности, недостоверны, в связи с чем ликвидационный баланс считается непредставленным.

Решением от 24.06.2019 № 187 Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области решение Инспекции № 5280А/1560 оставлено без изменения, жалоба Общества - без удовлетворения. Указано на наличие опечатки в дате решения Инспекции, - что в решении регистрирующего органа ошибочно указана дата принятия 27.03.2019 вместо 25.04.2019 (л.д. 15-17 том 1).

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд. Общество полагает, что на момент обращения в Инспекцию оно отразило в ликвидационном балансе сведения о существующей на этот момент кредиторской задолженности и пояснения к ликвидационному балансу; требования в установленный срок к нему кредитором не предъявлены, указанная сумма задолженности не сокрыта.

[A3] Кроме того, из материалов дела следует, что 11.04.2019 Обществом представлена декларация по налогу на прибыль за 2019 год.

В период с 11 по 19 апреля 2019 года налоговым органом проведена проверка налоговой декларации по налогу на прибыль.

Отклоняя доводы Инспекции о недостоверности сведений, отраженных в ликвидационном балансе, о неисполнении Обществом обязательств перед кредитором на сумму 123 759 000 руб. на момент подачи документов в налоговый орган, о наличии налоговых обязательств заявителя и нарушении им порядка ликвидации, суд апелляционной инстанции исходил из того, что все действия Инспекции, связанные с проведением налоговых проверок, выявлением налоговых обязательств произведены после принятия регистрирующим органом оспариваемого в настоящем деле решения № 5280А/1560; на момент принятия данного решения у Общества не была установлена задолженность перед бюджетом, Инспекция не являлась кредитором заявителя.

В рамках дела № А27-13268/2020 Арбитражного суда Кемеровской области Общество оспорило решение Инспекции от 30.03.2020 № 837 об отказе в привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения.

[A4] Постановлением от 08.06.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А27-13268/2020 решение от 26.10.2020 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 08.02.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Объективной предпосылкой для применения пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу.

Установление в настоящем деле обстоятельств, связанных с наличием (отсутствием) оснований для отказа в государственной регистрации ликвидации (недостоверность сведений, отраженных в ликвидационном балансе; неисполнение Обществом обязательств перед кредитором на сумму 123 759 000 руб. на момент подачи документов в налоговый орган; наличие налоговых обязательств заявителя и нарушение им порядка ликвидации) при оспаривании заявителем решения регистрирующего органа № 5280А/1560, поставлено в зависимость, в частности, от разрешения вопроса о правомерности доначисления Обществу налога на прибыль.

Таким образом, учитывая, что обстоятельства, исследуемые в деле № А27-13268/2020, а также результат его рассмотрения имеют значение для настоящего дела, могут повлиять на исход рассмотрения настоящего дела по существу, суд округа считает необходимым приостановить производство по кассационной жалобе по настоящему делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебных актов по делу № А27-13268/2020 Арбитражного суда Кемеровской области.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

[A5] определил:

производство по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово на решение от 03.03.2020 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 23.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-17946/2019 приостановить до вступления в законную силу судебных актов по делу № А27-13268/2020 Арбитражного суда Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Г.В. Чапаева

Судьи А.А. Бурова

ФИО1