Определение № А27-18005/12 от 27.11.2014 АС Западно-Сибирского округа

308/2014-43847(2)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Т.Н. Дубинина рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная», открытого акционерного общества «Шахта «Заречная» о приостановлении исполнения постановления от 29.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-18005/2012

Суд установил:

решением от 30.05.2014 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении первоначальных и встречных исков отказано.

Постановлением от 29.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований компании INDTEC FINANCE B.V. (Индтек Финанс Б.В.) к закрытому акционерному обществу «Многоотраслевое производственное объединение «КУЗБАСС», обществу с ограниченной ответственностью «Интерконсалтинг», в данной части принят новый судебный акт.

Иск Компании INDTEC FINANCE B.V. (Индтек Финанс Б.В.) удовлетворен. Признана недействительной взаимосвязанная сделка, заключенная посредством: оферты от 23.08.2011 закрытого акционерного общества «Многоотраслевое производственное объединение «КУЗБАСС» о продаже доли в размере 70,795 % в уставном капитале общества

с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная» и акцепта от 25.08.2011 общества с ограниченной ответственностью «Интерконсалтинг», оферты от 16.01.2012 закрытого акционерного общества «Многоотраслевое производственное объединение «КУЗБАСС» о продаже доли в размере 27,99 % в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная» и акцепта от 17.01.2012 общества с ограниченной ответственностью «Интерконсалтинг».

Применены последствия недействительности сделки в виде возврата закрытому акционерному обществу «Многоотраслевое производственное объединение «КУЗБАСС» 98,785 % долей в уставном капитале ООО «Угольная компания «Заречная» номинальной стоимостью 333 493 237 рублей 71 копейка.

Определениями от 17.10.2014 приняты к производству кассационные жалобы на указанные судебные акты закрытого акционерного общества «Многоотраслевое производственное объединение «КУЗБАСС», общества с ограниченной ответственностью «Интерконсалтинг», открытого акционерного общества «Шахта «Заречная», судебное заседание назначено на 11.12.2014 в 14 час. 00 мин.

Общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная», открытое акционерное общество «Шахта «Заречная» обратились с ходатайством о приостановлении исполнения постановления от 29.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

В обоснование заявленного ходатайства заявители ссылаются, что в случае отмены постановления от 29.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, поворот исполнения будет затруднен или невозможен.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность

или затруднительность поворота исполнения либо представил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные в обоснование ходатайства обстоятельства документально не подтверждены, приложенные к ходатайству копии документов не заверены надлежащим образом (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная», открытого акционерного общества «Шахта «Заречная» о приостановлении исполнения постановления от 29.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-18005/2012 отказать.