ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-18072/2021 от 28.02.2022 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства, привлечении соответчика

город Кемерово                                                                                    Дело № А27-18072/2021                                                                         

Дата изготовления 04 марта 2022 года

Дата оглашения 28 февраля 2022 года                                                                              

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Филатова А.А.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Никулиной К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство», город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, город Прокопьевск, Кемеровская область

о взыскании 49 152 руб.,

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 14.05.2019, диплом);

от ответчика ООО «Спецавтохозяйство»: ФИО3 – представитель (доверенность от 23.10.2020 № 1, диплом);

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» о взыскании 49 152 руб. ущерба.

Ответчик иск оспорил, полагая, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку сбор и вывоз мусора осуществлялся третьим лицом, кроме того не подтверждены обстоятельства, дата повреждения контейнеров, как и количество контейнеров и причиненные повреждения, поскольку имеются значительные противоречия в представленных истцом доказательствах.

ООО «Спецавтохозяйство», в представленном отзыве иск оспорил, также ссылаясь на отсутствие доказательств причинения повреждений контейнерам именно при погрузке мусора 25.01.2021, невозможность идентифицировать представленные  документы на контейнеры, с фактически поврежденными контейнерами, недостоверность доводов истца о неоснащенности мусоровоза, кроме того размер ущерба указан без учета амортизации за 2 года.

Истцом заявлено ходатайство о привлечении соответчиком ООО «Спецавтохозяйство»  и взыскании солидарно с ООО «Экологические технологии» и ООО «Спецавтохозяйство» 49 152 руб. ущерба.

В силу части 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Ходатайство истца подлежит удовлетворению.

В связи с привлечением соответчика, необходимостью предоставления и исследования дополнительных доказательств и пояснений сторон,  судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 46, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

     о п р е д е л и л:

Привлечь соответчиком обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), исключив из числа третьих лиц.

            Рассмотрение дела производить с самого начала.

Отложить судебное разбирательство по делу на 23 марта 2022 года в 15 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 650000, <...>, зал № 234, телефон помощника судьи 45-10-20.

Истцу: определить и конкретизировать требование к каждому ответчику (в данном случае солидарная и долевая ответственность не применима), квалифицировать действия каждого ответчика, в соответствии с нормами права.

Явка сторон в судебное заседание обязательна.

Судья                                                                                                А. А. Филатов