Гражданский кодекс часть 1

при участии: конкурсного управляющего Чуя А.Н., паспорт, представителя ПО «Чистый воздух» (участник должника) ФИО1, доверенность от 21.08.2020, паспорт, представителя ФИО2 ФИО3, доверенность от 02.03.2020, паспорт, представителя ФИО4 ФИО3, доверенность от 02.03.2020, паспорт, представителя ПАО «Кузбассэнергосбыт» ФИО5, доверенность от 27.06.2020, паспорт, ФИО6, доверенность от 29.10.2020, паспорт, представителя ФНС России ФИО7, доверенность от 19.09.2019, удостоверение,

рассмотрев в предварительном судебном онлайн-заседаниизаявления конкурсного управляющего о взыскании с бывших руководителей должника ФИО4, ФИО2, ФИО8 убытков, и о привлечении ПО «Чистый воздух», ФИО8, ФИО4, ФИО2 к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завод «Труд», город Гурьевск, Гурьевский район, Кемеровская область,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 апреля 2019 года (резолютивная часть объявлена 15 апреля 2019 года) должник – общество с ограниченной ответственностью «Завод «Труд», город Гурьевск, Гурьевский район, Кемеровская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 652785, <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 09 сентября 2019 года в 09 часов 45 минут. Определением от 16 апреля 2019 года (резолютивная часть объявлена 15 апреля 2019 года) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО9, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 5535, адрес для направления корреспонденции: 659333, г. Бийск, а/я 47, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129629, <...>).

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 84 от 18 мая 2019 года.

Определением от 09 сентября 2019 года продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод «Труд», город Гурьевск, Гурьевский район, Кемеровская область на шесть месяцев - до 17 марта 2020 года, назначено судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего на 11 марта 2020 года 11 часов 30 минут.

Определением от 12 марта 2020 года продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод «Труд», город Гурьевск, Гурьевский район, Кемеровская область на шесть месяцев - до 17 сентября 2020 года, назначено судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего на 14 сентября 2020 года 10 часов 15 минут.

В арбитражный суд 16 апреля 2020 года поступило заявление конкурсного управляющего ФИО10 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завод «Труд», город Гурьевск, Гурьевский район, Кемеровская область. Заявитель просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ПО «Чистый воздух» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 650000, Кемеровская область - Кузбасс, <...>) - единственный участник должника и бывших руководителей должника ФИО8, ФИО4, ФИО2 в размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

При решении вопроса о принятии заявления конкурсного управляющего ФИО10 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения, определением от 20 апреля 2020 года заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 27 мая 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В материалы дела 27 мая 2020 года от заявителя по системе «Мой Арбитр» поступили следующие документы: уточненное заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в соответствии с которым конкурсный управляющий проситпривлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Завод «Труд»:

- ПО «Чистый воздух» в размере 4 675 498 руб. 65 коп.;

- ФИО4 в размере 10 688 452 руб. 29 коп.;

- ФИО2 в размере 1 138 469 руб. 13 коп.;

- ФИО8 размере 14 814 594 руб. 57 коп.

К письменным уточнениям приложены доказательства направления копий заявления заинтересованным лицам и кредитором, копия решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16 апреля 2019 года по делу № А27-18085/2018 о признании ООО «Завод «Труд» банкротом., копия определения Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2020 года по делу № А27-18085/2018 о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Завод «Труд», выписка из ЕГРЮЛ в отношении ПО «Чистый воздух», копия выписки по расчетному счету о перечислении денежных средств ПО «Чистый воздух», копия акт налоговой проверки №64 от 22.12.2017, бухгалтерский баланс ООО «Завод «Труд», выписки по расчетному счету о перечислении денежных средств ФИО4, копия определения Арбитражного суда Кемеровской области от 10 марта 2020 года по делу № А27-18085/2018 о признании сделок должника недействительными, копия определения Арбитражного суда Кемеровской области от 17 января 2020 года по делу № А27-18085/2018 об истребовании доказательств, справка о периодах работы руководителей.

Как следует из материалов дела, в арбитражный суд 03 февраля 2020 года поступило заявление конкурсного управляющего ФИО10 о взыскании с бывших руководителей должника убытков в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завод «Труд», город Гурьевск, Гурьевский район, Кемеровская область. Заявитель просит взыскать с бывшего руководителя ООО «Завод «Труд» ФИО4 в конкурсную массу ООО «Завод «Труд» убытки в сумме 3 882 400 руб.; взыскать с бывшего руководителя ООО «Завод «Труд» ФИО2 в конкурсную массу ООО «Завод «Труд» убытки в сумме 61 900 руб.; взыскать с бывших руководителей ООО «Завод «Труд» ФИО4 и ФИО2 в конкурсную массу ООО «Завод «Труд» убытки в сумме 4 654 399.15 руб.; взыскать с бывшего руководителя ООО «Завод «Труд» ФИО8 в конкурсную массу ООО «Завод «Труд» убытки в сумме 73 988 руб. 20 коп.

Определением от 10 февраля 2020 года заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 02 марта 2020 года.

Предварительное судебное разбирательство по указанному выше спору неоднократно откладывалось.

Определением от 02 марта 2020 года предварительное судебное заседание отложено на 30 марта 2020 года.

Определением суда от 27 марта 2020 года предварительное судебное заседание перенесено на 23 апреля 2020 года, определением от 23 апреля 2020 года предварительное судебное заседание перенесено на 01 июня 2020 года, в связи с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Определением от 01 июня 2020 года предварительное судебное заседание отложено на 25 июня 2020 года.

Определением от 25 июня 2020 года предварительное судебное заседание отложено на 29 июля 2020 года.

Определением от 29 июля 2020 года предварительное судебное заседание отложено на 17 августа 2020 года.

Определением от 17 августа 2020 года предварительное судебное заседание отложено на 09 сентября 2020 года.

Определением от 29 июня 2020 года заявление конкурсного управляющего принято к производству после устранения оснований оставления его без движения, назначено предварительное судебное заседание на 26 августа 2020 года.

Определением от 26 августа 2020 года объединены в одно производство заявление конкурсного управляющего о взыскании с бывших руководителей должника ФИО4, ФИО2, ФИО8 убытков, поступившее в суд 03 февраля 2020 года, и заявление конкурсного управляющего Николаевича о привлечении ПО «Чистый воздух», ФИО8, ФИО4, ФИО2 к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завод «Труд», город Гурьевск, Гурьевский район, Кемеровская область, поступившее в суд 16 апреля 2020 года для их совместного рассмотрения; предварительное судебное заседание по заявлениям конкурсного управляющего о взыскании с бывших руководителей должника ФИО4, ФИО2, ФИО8 убытков, и о привлечении ПО «Чистый воздух», ФИО8, ФИО4, ФИО2 к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завод «Труд», город Гурьевск, Гурьевский район, Кемеровская область отложено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции до 09 сентября 2020 года на 10 часов 50 минут.

Определением от 09 сентября 2020 предварительное судебное заседание отложено до 30 сентября 2020 года.

К дате судебного заседания от конкурсного управляющего поступили приказы о расторжении трудовых договоров с работниками должника от 24.07.2020.

В судебном заседании лица, участвующие в деле на доводах заявленных требований и возражений настаивали.

Судом установлено, что определение суда об отложении предварительного судебного заседания от 09.09.2020 года конкурсным управляющим, ФНС не исполнено.

Определением от 30 сентября 2020 предварительное судебное заседание отложено до 21 октября 2020 года.

В материалы дела 21 октября 2020 года от конкурсного управляющего поступили выписка по расчетному счету, сведения о застрахованных лицах за 2017 год, расчеты страховых взносов в ПФР, карточки подписей, копии приказов на работников должника;

уточненное заявление о взыскании с бывших руководителей должника убытков в соответствии с которым конкурсный управляющий просит взыскать убытки в конкурсную массу ООО «Завод Труд»

- с ФИО4 в размере 5 587 782 руб. 14 коп.;

- с ФИО2 в размере 1 063 373 руб. 38 коп.;

- с ФИО8 в размере 122 987 руб. 90 коп.

уточненное заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в соответствии с которым конкурсный управляющий просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Завод «Труд»:

- ПО «Чистый воздух» в размере 4 343 998 руб. 65 коп.;

- ФИО4 в размере 8 842 603 руб. 54 коп.;

- ФИО2 в размере 1 063 373 руб. 38 коп.;

- ФИО8 в размере 14 814 594 руб. 57 коп.

Определением от 21 октября 2020 года предварительное судебное заседание отложено на 11 ноября 2020 года.

В материалы дела 06 ноября 2020 года от ПО «Чистых воздух» поступил письменный отзыв, содержащий возражения на заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности.

09 ноября 2020 года от конкурсного управляющего по системе «Мой Арбитр» поступили карточки с образцами подписей руководителей ООО «Завод Труд», сведения о среднесписочной численности работников ООО «Завод Труд».

10 ноября 2020 года от конкурсного управляющего по системе «Мой Арбитр» поступило уточненное заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в соответствии с которым конкурсный управляющий просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Завод «Труд»:

- ПО «Чистый воздух» в размере 4 343 998 руб. 65 коп.;

- ФИО4 в размере 7 042 472 руб. 40 коп.;

- ФИО2 в размере 693 514 руб. 36 коп.;

- ФИО8 в размере 14 814 594 руб. 57 коп.

10 ноября 2020 года от конкурсного управляющего по системе «Мой Арбитр» поступило уточненное заявлениео взыскании с бывших руководителей должника убытков в соответствии с которым конкурсный управляющий просит взыскать убытки в конкурсную массу ООО «Завод Труд»

- с ФИО4 в размере 5 754 472 руб. 40 коп.;

- с ФИО2 в размере 693 514 руб. 36 коп.;

- с ФИО8 в размере 122 987 руб. 90 коп.

В ходе предварительного судебного заседания представитель ФНС России приобщила к материалам дела расчет пени по бывшим руководителям должника.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд счел дело неподготовленным к судебному разбирательству.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Как предусмотрено статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В связи с необходимостью реализации процессуальных прав лиц, участвующих в деле, полного и всестороннего установления фактических обстоятельств дела, соблюдения принципов равенства и состязательности сторон, предусмотренных статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.

Согласно части 3 стать 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В связи с осуществлением необходимых процессуальных действий, судебное заседание подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 130, 136, 158 (часть 5), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить предварительное судебное заседание по заявлениям конкурсного управляющего о взыскании с бывших руководителей должника ФИО4, ФИО2, ФИО8 убытков, и о привлечении ПО «Чистый воздух», ФИО8, ФИО4, ФИО2 к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завод «Труд», город Гурьевск, Гурьевский район, Кемеровская область в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции до 30 ноября 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал 2207, телефон помощника судьи 8(3842) 45-10-46, секретаря судебного заседания 8(3842) 45-10-41.

В порядке подготовки дела к предварительному судебному заседанию предложить (заблаговременно не позднее пяти рабочих дней):

- Управлению Федеральной налоговой службы по Кемеровской области представить товарные накладные по поставке товара должнику от ООО «Уголь Сервис» полученные в ходе налоговой проверки (решение о привлечении к налоговой ответственности от 13.02.2018 № 6), налоговые декларации по налогу на прибыль за 2015-2016 годы, расчет пени и штрафа в отношении каждого руководителя приходящегося на период исполнения обязанностей с учетом результатов налоговой проверки (решение о привлечении к налоговой ответственности от 13.02.2018 № 6), по установлению фактов необоснованной налоговой выгоды в отношении налога на прибыль, с учетом момента формирования налогооблагаемой базы и моментом возникновения обязанности по уплате, который связан с окончанием налогового (отчетного) периода, сроком сдачи налоговых деклараций, с отдельным выделением сумм недоимки, пени, штрафов, начисленных по результатам отказа в признании обоснованными произведенных расходов по взаимоотношениям ООО «УгольСервис», ООО «Стройком», ООО «Союз», ПО «Чистый воздух», сведения в какой отчетный период были заявлены указанные расходы.

- ФИО2, ФИО4 представить контррасчет размера;

Обязать ФИО8 представить в арбитражный суд, конкурсному управляющему отзывы на заявление, соответствующие требованиям к отзыву на исковое заявление, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Разъяснить ФИО8, что в случае непредставления ими отзыва по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к ним требований по доводам, содержащимся в заявлении о привлечении к ответственности, бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к ответственности может быть возложено арбитражным судом на них.

Обязать лиц, участвующих в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание.

Разъяснить лицам, участвующим в обособленном споре, следующее:

стороны вправе в рамках рассмотрения настоящего заявления заключить соглашение по правилам главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными статьей 61.21 Закона о банкротстве;

суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области: www.kemerovo.arbitr.ru.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.С. Куль