Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РегионПром», Кемеровская область, город Новокузнецк, отчёт конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 февраля 2016 года (резолютивная часть объявлена 24 февраля 2016г.) общество с ограниченной ответственностью «РегионПром», Кемеровская область, город Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «РегионПром», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание назначено на 16 августа 2016г. Определением от 29 февраля 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 24 февраля 2016 года) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12 января 2013 года.

Определением суда от 22 декабря 2016г. срок процедуры банкротства продлен, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 14 марта 2016г.

До судебного заседания в материалы дела представлен отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, реестр требования кредиторов ООО «РегионПром», протокол собрания кредиторов №5 от 03.02.2017 года и другие документы, ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на пять месяца для завершения мероприятий по реализации имущества должника.

Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о проделанной ей работе, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства, мотивировав необходимостью дополнительного времени для проведения мероприятий по реализации имущества должника.

Заслушав отчёт конкурсного управляющего, исследовав обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к по следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Как следует из представленных в материалы дела документов и пояснений конкурсного управляющего должника, в период конкурсного производства проводились мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве; инвентаризация имущества завершена 03.08.2016г. Основные средства, выявленные в ходе инвентаризации, включены в состав конкурсной массы. Определена рыночная стоимость активов должника. Составлен и закрыт реестр требований кредиторов ООО «РегионПром».

По результатам торгов, состоявшихся 08.12.2016г., заключены договоры купли-продажи в отношении лотов №2, 5, 6. Между тем, на дату отчета денежные средства о покупателя в конкурсную массу не поступили.

Доказательства поступления в конкурсную массу денежных средств, вырученных от реализации активов должника, суду не представлено.

Имущество должника под лотами №№1, 4 (экскаватор Коматсу РС-360-7, 2008 г.в.; экскаватор гусеничный Hitachi ZX450-3, 2007 г.в.), обеспечивающее исполнение обязательств перед Банк ВТБ 24 (ПАО), 08.12.2016г. не реализовано. Конкурсным управляющим в адрес залогового кредитора направлено предложение оставить предмет залога за собой. Банк ВТБ24 (ПАО) заявил отказ в оставлении залогового движимого имущества нереализованного на повторных торгах (письмо от 27.02.2017г.). Исходя из изложенных обстоятельств, конкурсным в настоящее время проводится работа по организации торгов посредством публичного предложения.

Таким образом, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства мотивировано необходимостью проведения расчетов с покупателями активов, а также исполнением иных мероприятий в ходе процедуры банкротства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что не завершены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, арбитражный суд признал ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «РегионПром», Кемеровская область, город Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>, на пять месяца до 24 августа 2017 года.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РегионПром», Кемеровская область, город Новокузнецк о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 июля 2017 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 650000, <...>, этаж 2, зал №2204, телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-54, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59.

Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу могут быть направлены в арбитражный суд через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Судья В.В. Лебедев