Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
Определение
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания

г. Кемерово Дело № А27-18245/2016
02 ноября 2016 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой И.А., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Кузбассэнерго – региональные электрические сети», г. Кемерово (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеперерабатывающий завод «Северный Кузбасс», г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (ОГРН 1044246000590, ИНН 4246003993)

о взыскании 1 232 696 руб. 92 коп.

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеперерабатывающий завод «Северный Кузбасс» о взыскании 1 232 696 руб. 92 коп. неустойки по состоянию 17.08.2016 с дальнейшим начислением неустойки согласно пункту 4.4 договора с 18/.08.2016 до момента фактического исполнения обязательств..

Определением от 08.09.2016 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 30.09.2016 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.

Определением от 30.09.2016 суд привлек к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика

Администрацию Анжеро-Судженского городского округа (ИНН 4201006176, ОГРН 1024200508309).

Ответчик в отзыве на иск оспорил расчет неустойки.

Одновременно, ответчик указал, что не может выступать заявителем на технологическое присоединение указанного в договоре объекта - ВЛ 1 ЮкВ с ПС 110/6 кВ Мазутная (далее объект). Данный объект не находится у ответчика в собственности, в пользовании на праве аренды или ином владении. Все права на подстанцию ПС 110/6 кВ Мазутная (объект технологического присоединения к электрическим сетям) принадлежат Администрации Анжеро-Судженского городского округа (далее Администрация).

Таким образом, ответчик является ненадлежащей стороной по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.4200.1334.13 от 26.06.2016г.

В момент заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.06.2016 № 20.4200.1334.13. предполагалось, что застройщиком объекта будет выступать ответчик. В дальнейшем строительство объекта - Подстанция Г1С 110/6 кВ Мазутная вошло в программу развития моногородов, вследствие чего денежные средства на строительство объекта выделены вышеуказанным Фондом и 20 апреля 2015г. между Некоммерческой организацией «Фонд развития моногородов» и Коллегией администрации Кемеровской области было заключено соглашение о софинансировании расходов Кемеровской области в целях реализации мероприятий по строительству и (или) реконструкции объектов инфраструктуры, необходимых для реализации новых инвестиционных проектов в Анжеро-Судженском городском округе Кемеровской области.

После заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.4200.1334.13 от 26.06.2016г., для сторон изменились обстоятельства настолько, что, если бы стороны могли это разумно

предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен. Ответчик, не являясь застройщиком объекта, не мог выполнить условия договора или повлиять на их выполнение.

На основании изложенного ответчик считает, что дело не может быть рассмотрено по существу в порядке упрощенного производства.

Истцом представлены возражения на отзыв.

Для всестороннего и полного установления обстоятельств дела в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу представить доказательства фактического оказания услуг ответчику или третьему лицу.

Третьему лицу – исполнить определение суда от 30.09.2016.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Адрес для корреспонденции: 650000, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон помощника судьи: (3842) 58-11-14.

Судья И.А. Изотова