Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Чистый город Кемерово", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1144205004987, ИНН 4205284801)

к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Сеть клиник Здоровье", город Белово, Кемеровская область (ОГРН 1184205009988, ИНН 4202052915)

о выдаче судебного приказа на взыскание долга по договору оказания услуг,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Чистый город Кемерово" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Сеть клиник Здоровье" по договору № 102380 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.07.2019 8087 руб. 35 коп. долга с 01.10.2021 по 30.06.2022, 50 руб. 31 коп. неустойки с 11.02.2022 по 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (далее – Постановление № 62) основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)).

Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа (части 3 статьи 229.4 АПК РФ).

Изучив заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, суд установил наличие оснований для возвращения заявления.

Частью 1 статьи 229.4 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии указанного заявления.

К заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в связи с чем заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату заявителю.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 229^2,229³, 229⁴ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление о выдаче судебного приказа обществу с ограниченной ответственностью "Чистый город Кемерово" (ОГРН 1144205004987, ИНН 4205284801).

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

Судья Е.В. Дубешко