Определение № А27-18417/13 от 16.06.2014 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д.8, г. Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2014 г.

резолютивная часть определения оглашена 05 июня 2014г.

определение в полном объеме изготовлено 16 июня 2014г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Ивановой И.В.,

при участии в судебном заседании представителя ООО «РЭМЗ» ФИО1, доверенность от 14.04.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ», город Шахты об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве открытого акционерного общества «Гурьевский металлургический завод», г.Гурьевск,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2014 года в отношении должника – открытого акционерного общества «Гурьевский металлургический завод», г.Гурьевск, ОГРН <***>, ИНН <***> (ОАО «ГМЗ», должник) введено наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 17 июля 2014г. Определением суда от 12 февраля 2014г. временным управляющим должника утверждена ФИО2.

12 февраля 2014 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ», город Шахты Ростовской области ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «РЭМЗ», заявитель, кредитор) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве открытого акционерного общества «Гурьевский металлургический завод», г.Гурьевск. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 750053172,98 руб., как обеспеченных залогом имущества должника.

Определением суда от 19 февраля 2014г. заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 05 мая 2014г., впоследствии отложено до 05 июня 2014г.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, возражений относительно заявленных требований не поступило.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.02.2014г. Требование ООО «РЭМЗ» -12.02.2014г., следовательно, срок для предъявления требований заявителями соблюден.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Установление размера требований кредиторов в ходе наблюдения в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве производится арбитражным судом, который проверяет их обоснованность и наличие основания для включения заявленных требований в реестр.

На основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, у должника образовалась задолженность перед ООО «РЭМЗ» в результате неисполнения условий кредитного договора, а также мирового соглашения, утвержденного в рамках дела о банкротстве ОАО «ГМЗ» №А27-8374/2009.

Определением Арбитражного суда Кемеровской от 25 января 2010г. по делу №А27-8374/2009 утверждено мировое соглашение между ОАО «Гурьевский металлургический завод» и конкурсными кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, производство по делу о банкротстве должника прекращено.

Согласно части 2 статьи 167 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

Определением арбитражного суда от 25 сентября 2009г. по делу №А27-8374/2009, вступившим в законную силу, требования ОАО «Банк «Санкт-Петербург» в размере 1 296 394 340 рублей 37 копеек основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Гурьевский металлургический завод», требования в размере 243 915 рублей 48 копеек неустойки учтены отдельно. При этом, требования ОАО «Банк «Санкт-Петербург» в сумме 1 296 638 255 рублей 85 копеек признаны подлежащими удовлетворению за счет средств, полученных от реализации предмета залога в порядке, предусмотренном статьей 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ. Задолженность ОАО «ГМЗ» перед ОАО «Банк «Санкт-Петербург» возникла в связи с неисполнением заемщиком (ОАО «ГМЗ») своих обязательств по кредитному договору №7700-08-00037 от 3 апреля 2008г., по договору залога №700-08-00037-ип от 28 мая 2008г.

Определением от 19.01.2010г. в реестре требований кредиторов ОАО «ГМЗ» произведена замена кредитора ОАО «Банк «Санкт-Петербург» на правопреемника ООО «Трак».

Состав и размер требований кредитора подтвержден вступившим в законную силу определением суда от 25 января 2010г. по делу №А27-8374/2009 об утверждении мирового соглашения, согласно которому должник обязался в сроки и в порядке, установленные мировым соглашением, выплатить кредитору 1296394340,37 руб. основного долга, 243915,48 рублей пени.

Определением от 26.11.2013г. по делу №А27-8374/2009, вступившим в законную силу, произведена замена конкурсного кредитора – ООО «Трак» его правопреемником - ООО «РЭМЗ» в части требований в размере 750053172 руб. 98 коп. основного долга, как

обеспеченных залогом имущества долга, в связи с частичным исполнением поручителем обязательств должника.

Статус ООО «РЭМЗ» как залогового кредитора был установлен при включении в реестр требований кредиторов требования его правопредшественника, при утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве №А27-8374/2009.

Так, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №7700-08- 00037 от 3 апреля 2008г. между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (залогодержатель) и ОАО «ГМЗ» (залогодатель) заключен договор залога №7700-08-00037-ип от 28 мая 2008г., по которому должником в залог передано следующее имущество:

Сложная вещь «Автотранспортный цех», Сложная вещь «Центральный материальный склад», Сложная вещь «Прокатный цех», Сложная вещь «Главный корпус сталеплавильного производства», Сложная вещь «Литейный участок», Сложная вещь «мартеновский цех», Сложная вещь «железнодорожный цех», Сложная вещь «Энергоцех», Сложная вещь «Котельный цех», Сложная вещь «Здание и вспомогательные сооружения шаропрокатного цеха», Сложная вещь «Заводоуправление», Сложная вещь «Цех металлоизделий», Сложная вещь «Здание и сооружения службы безопасности», здание трубосварочного цеха, копровый цех, здание участка переработки лома мартеновского цеха, Крановая эстакада № 2, Сложная вещь «Механический цех», Сложная вещь: шаропрокатный цех, Сложная вещь «Отдел технического контроля», Сложная вещь «Сооружение подхода, внешние сети, кабельная трасса участка переработки лома», Сложная вещь «Строительно — монтажное управление»; Земельный участок общей площадью 409537 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Гурьевск, ул. Ю. Гагарина, 1; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: под производственной базой; кадастровый (или условный) номер: 42:23:04 04 005:0001; Квартира, расположенная по адресу: -<...>; Квартира, расположенная по адресу: <...>.

Согласно пункту 2.1 договора залога указанный договор залога обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору №7700-08-00037 от 3 апреля 2008г., в том числе возврат суммы кредита (40 000 000 долларов США), уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки в случае несвоевременного исполнения обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, уплату комиссионного вознаграждения банка за обслуживание ссудного счета.

Таким образом, поскольку договором залога не установлено иное, суд полагает, что требования заявителя в полном объеме обеспечиваются договором залога.

Доказательств утраты предметов залога, прекращения залога лицами, участвующими в деле, не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

С даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество во

1

внесудебном порядке не допускается (пункт 1 статьи 18Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ). Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 134 Закона о банкротстве).

В силу пункта 7.1 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

При указанных обстоятельствах, требования общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ», город Шахты признаны подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 750053172 руб. 98 коп. основного долга, как обеспеченные залогом имущества должника.

Руководствуясь статьями 4, 32, 71, 134, 137, 167 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ», город Шахты (ОГРН <***>, ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Гурьевский металлургический завод», г.Гурьевск в размере 750053172 руб. 98 коп. основного долга, как обеспеченные залогом имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.