Определение № А27-18451/12 от 17.10.2012 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05
E-mail:info@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Команич Е.А.,

рассмотрев исковое заявление Ализарчика Сергея Ивановича, Кемеровская область, город Новокузнецк

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку, Кемеровская область, город Новокузнецк

третье лицо: Маслюков Глеб Валерьевич, Кемеровская область, город Новокузнецк

о взыскании 548 650 руб.,

у с т а н о в и л:

Ализарчик Сергей Иванович, Кемеровская область, город Новокузнецк обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку, Кемеровская область, город Новокузнецк о взыскании ущерба в размере 548 650 руб.

Исковое заявление, подаваемое в арбитражный суд, должно отвечать требованиям, установленным в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы.

Государственная пошлина, с учетом заявленных исковых требований, составляет 13 973 руб.

Доказательства, подтверждающие оплату госпошлины в установленном законом порядке, истцом не представлены, ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины с документальным подтверждением финансового положения истца, не позволяющего оплатить госпошлину, не заявлено.

При этом истец указывает, что освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (в связи с обращением с иском о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением).

Однако, положения статьи 333.36 Налогового кодекса РФ в данном случае не применимы, поскольку указанная статья предусматривает льготы по уплате госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям, в то время как истец обратился в Арбитражный суд Кемеровской области, и в данном случае необходимо применять нормы, предусмотренные статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, доводы истца об освобождении от уплаты государственной пошлины с учетом положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не принимаются.

В нарушение требований пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом документально не подтверждены обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование заявленных исковых требований, в связи с чем, истцу необходимо документально подтвердить внесение оплаты, причинения морального вреда на сумму, заявленную к взысканию.

Кроме того, поскольку истцом заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, истцу необходимо документально подтвердить оказание юридических услуг на сумму, заявленную к взысканию (договор, акты выполненных работ).

Указанные нарушения, допущенные истцом при подаче искового заявления, являются препятствием для принятия искового заявления к производству.

Как установлено частями 3, 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить допущенные нарушения, обеспечив поступление необходимых документов в Арбитражный суд Кемеровской области в срок до 16 ноября 2012 года.

При направлении дополнительных документов следует ссылаться на номер дела, указанный в определении; факс арбитражного суда: 8 (384-2) 58-37-05.