Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонного) (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), город Кемерово

о взыскании 500 рублей,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонного) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 500 руб. штрафа за несвоевременное представление формы отчетности СЗВ-М за август 2017 года на основании решения от 07.11.2017 №052S19170006283.

Определением суда от 05.08.2019 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена судьи Новожиловой И.А. на судью Кормилину Ю.Ю.

В соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ в случае замены судьи или состава суда в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

В судебном заседании от 06.08.2019 представитель заявителя требования поддержал.

Заинтересованное лицо явку не обеспечило.

Определением суда от 06.08.2019 в связи с неявкой заинтересованного лица судебное разбирательство по делу отложено до 28.08.2019 в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ.

В судебном заседании 28.08.2019 представитель Пенсионного Фонда требования поддержал.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 с предъявленными требованиями не согласился, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы по делу А27-26040/2017 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании протокола об административном правонарушении от 23.10.2017 № 1595 и решения от 07.11.2017 № 052S19170006283.

Судом ходатайство удовлетворено, судебное разбирательство по делу отложено до 24.09.2019.

30.08.2019 индивидуальным предпринимателем ФИО1 подано заявление об отводе судье Кормилиной Ю.Ю.

24.09.2019 председатель пятого судебного состава Арбитражного суда Кемеровской области ФИО2 в удовлетворении заявления об отводе судьи Кормилиной Ю.Ю. отказал.

После рассмотрения заявления об отводе судьи, рассмотрение дела продолжено в том же составе суда.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы, изложенные ранее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 заявил ходатайство об отложении судебного заседания до изготовления судом кассационной инстанции постановления по делу А27-26040/2017 в полном объеме.

Представитель заявителя возражений не заявил.

Судом установлено, что рассмотрение кассационной жалобы назначено на 10 октября 2019 года на 11 час. 30 мин., судебное разбирательство по настоящему делу определением суда от 24.09.2019 отложено на 14.10.2019.

В судебное заседание 14.10.2019 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Судом установлено, что в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 по делу № А27-26040/2017 объявлен перерыв до 17 октября 2019 года до 14 час. 30 мин.

С учетом данного обстоятельства, а также в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство по делу определением суда от 14.10.2019 отложено на 14.11.2019.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

От Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонного) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От индивидуального предпринимателя ФИО1 заявлений, ходатайств, дополнений не поступало.

В судебном заседании 14.11.2019 исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В рамках дела №А27-26040/2017 рассматривалось заявление ИП ФИО1 о признании незаконным незаконными протокола об административном правонарушении от 23.10.2017 № 1595 и решения от 07.11.2017 № 052S19170006283 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Решением от 07.03.2018 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 06.06.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в части требования о признании незаконным протокола об административном правонарушении производство по делу прекращено, в удовлетворении второго требования отказано. Постановлением от 11.10.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением от 12.03.2019 Арбитражного суда Кемеровской области требования ИП ФИО1 удовлетворены частично, признано недействительным решение пенсионного фонда от 07.11.2017 № 052S19170006283, производство по делу в части оспаривания протокола от 23.10.2017 № 1595 об административном правонарушении прекращено. Постановлением от 13.06.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования предпринимателя о признании незаконным решения управления от 07.11.2017 № 052S19170006283 отказано, в части требования о признании незаконным протокола об административном правонарушении от 23.10.2017 № 1595 производство по делу прекращено.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2019 вышеуказанное постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

При этом по тексту постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа указано, что вопрос о возможности принудительного исполнения решения от 07.11.2017 № 052S19170006283 подлежит рассмотрению Арбитражным судом Кемеровской области в рамках дела № А27-18777/2018 с учетом решения от 28.01.2019 Заводского районного суда города Кемерово по делу № 2А-476-19.

Между тем, с учетом особенностей размещения текстов судебных актов в сети «Интернет», установленных статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", не содержащих сведений о реквизитах актов государственных органов, являвшихся предметом рассмотрения, суд приходит к выводу о необходимости направления запросов в суд общей юрисдикции и службу судебных приставов с целью получения текстов судебных актов в полном объеме и сведений об их исполнении.

Соответствующие сведения суд также прилагает представить лицам, участвующим в деле.

При таких обстоятельствах, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, с учетом выводов суда кассационной инстанции, изложенных в постановлении от 23.10.2019 по делу №А27-26040/2017, а также в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

1.Отложить судебное разбирательство в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 10 декабря 2019 года на 14 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 650000, <...>, каб. № 318

2.Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить в суд: - все судебные акты с отметками о вступлении в законную силу о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по факту несвоевременного предоставления формы СЗВ-М за август 2017 года,

- сведения об уплате предпринимателем административного штрафа, назначенного за совершенное административное правонарушение по факту несвоевременного предоставления формы СЗВ-М за август 2017 года;

Дополнительные доводы и возражения, изложенные в письменном виде, заблаговременно направить друг другу и в суд (не позднее 5 дней до даты судебного заседания), с раскрытием доказательств в обоснование доводов.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях и в электронной форме через систему «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru.

3. На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Информацию о рассмотрении настоящего дела можно получить в Арбитражном суде Кемеровской области, расположенном по адресу: 650000, <...> (официальный сайт: http://www.kemerovo.arbitr.ru, телефон помощника <***>, факс <***>, справочная 8 (3842) 58-43-26, адрес электронной почты: info@kemerovo.arbitr.ru.).

Судья Ю.Ю. Кормилина