ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-1878/16 от 24.10.2017 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-1878/2016

31 октября 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2017 года.

В полном объеме определение изготовлено 31 октября 2017 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,

при участии в заседании представителя ООО «Стройфинанс» - Орловой К.Г., доверенность от 30.08.2016, удостоверение адвоката; конкурсного управляющего Гаврилина А.М., определение суда от 12.12.2016. паспорт; представителя конкурсного управляющего – Ермолаева О.В., доверенность от 20.10.2017,

при рассмотрении в открытом судебном заседании заявлений общества с ограниченной ответственностью частое охранное предприятие «Байкал», город Кемерово, конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью «СтройФинанс», город Кемерово о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Серебряный бор», город Кемерово,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 сентября 2016 года должник - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Серебряный бор», город Кемерово, ОГРН 1114205005518, ИНН 4205217481, (далее – ООО «УК«Серебряный бор») признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; и.о. конкурсного управляющего должника утвержден Дробуш Вячеслав Николаевич.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 24 сентября 2016 года.

Определением суда от 20 декабря 2016 года (резолютивная часть от 12.12.2016) конкурсным управляющим утвержден Гаврилин Артем Михайлович.

Срок конкурсного производства дважды продлевался, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 05 марта 2018 года.

В арбитражный суд 11 сентября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Байкал», город Кемерово к обществу с ограниченной ответственностью «СтройФинанс», город Кемерово о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности должника в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Серебряный бор», город Кемерово. Заявитель просит признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: пр. Шахтеров, 72 Б. г. Кемерово от 18.03.2016 и применить последствия недействительности сделки.

Определением суда от 18 сентября 2017 года заявление принято к производству, после оставления без движения, судебное разбирательство назначено на 24 октября 2017 года.

В арбитражный суд 13 сентября 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью «СтройФинанс», город Кемерово (далее – ответчик) о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности должника в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Серебряный бор», город Кемерово. Заявитель просит признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: пр. Шахтеров, 72 Б. г. Кемерово от 18.03.2016.

Определением суда от 22 сентября 2017 года объединены в одно производство заявление конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью «СтройФинанс», город Кемерово о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Серебряный бор», город Кемерово с заявлением конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Байкал», город Кемерово к обществу с ограниченной ответственностью «СтройФинанс», город Кемерово о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Серебряный бор», город Кемерово для их совместного рассмотрения, судебное разбирательство по заявлениям назначено на 24 октября 2017 года.

Определением суда от 22 сентября 2017 года приняты обеспечительные меры в виде обязания конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Серебряный бор», город Кемерово Гаврилина Артема Михайловича приостановить проведение торгов по реализации недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Шахтеров, 72 Б.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 и 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о приостановлении производства по заявлениям до рассмотрения заявления Лапина А.С. о намерении удовлетворить требования всех кредиторов к должнику. Конкурсный управляющий ходатайствовал об отложении судебного разбирательства до принятия к производству и рассмотрения заявления Лапина А.С. Присутствующие не возражали.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

По правилам статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

В соответствии со статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

1) назначения арбитражным судом экспертизы;

2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Судом установлено, что 24.10.2017 в материалы дела поступило заявление Лапина А.С. о намерении удовлетворить требования всех кредиторов должника. На дату судебного заседания вопрос о принятии к производству заявления не решен.

Ответчик просит приостановить производство по рассмотрению настоящих заявлений до рассмотрения заявления Лапина А.С., поскольку в случае его удовлетворения дело о банкротстве должника подлежит прекращению.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по делу, суд не находит основания для его удовлетворения, ввиду отсутствия процессуальных оснований, предусмотренных статьями 143 и 144 АПК РФ, учитывая также, что на дату судебного заседания заявление Лапина А.С. не принято к производству, а его принятие не влечет невозможность рассмотрение настоящего спора.

В связи с чем суд ООО «СтройФинанс» в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявлениям.

Вместе с тем, суд признает обоснованным ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательства до принятия к производству и рассмотрения заявления Лапина А.С., учитывая также необходимость представления конкурсным управляющим дополнительных документов, исполнения сторонами определения суда.

В связи с чем суд на основании части 5 статьи 158 АПК РФ удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтройФинанс», город Кемерово в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявлениям.

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению общества с ограниченной ответственностью частое охранное предприятие «Байкал», город Кемерово, конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью «СтройФинанс», город Кемерово о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Серебряный бор», город Кемерово на 27 ноября 2017 года в 13 часов 30 минут. Судебное заседание состоится по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2205. Телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-50, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59.

Конкурсному управляющему – исполнить определение от 22.09.2017; конкретизировать правовые основания заявленных требований, т.к. сделка не может быть одновременно оспоримой и ничтожной и с учетом разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Ответчику – исполнить определение суда от 22.09.2017.

Признать обязательной явку конкурсного управляющего, ответчика в судебное заседание.

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru или в письменной форме на бумажных носителях.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья О.А. Нецлова