Определение № А27-1879/09 от 03.12.2010 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2)58-37-05

резолютивная часть определения оглашена 30 ноября 2010 года

определение в полном объеме изготовлено 03 декабря 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповой А.А.,

при участии конкурсного управляющего ФИО1, определение от 18.01.2010, представителя Федеральной налоговой службы ФИО2, доверенность от 19.10.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего открытого акционерного общества «Западно-Сибирская перерабатывающая фабрика», город Новокузнецк ФИО1 об определении процентов по вознаграждению временному управляющему,

у с т а н о в и л :

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 января 2010 г. открытое акционерное общество «Западно-Сибирская перерабатывающая фабрика», город Новокузнецк (ОАО «Западно-Сибирская перерабатывающая фабрика», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 18 января 2010 г. конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

В арбитражный суд 15 октября 2010 г. поступило ходатайство арбитражного управляющего ОАО «Западно-Сибирская перерабатывающая фабрика» ФИО1 (заявитель) об определении процентов по вознаграждению временному управляющему за проведение процедуры наблюдения в отношении должника в сумме 144000 руб.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения, определением суда от 03 ноября 2010 г. оно принято к производству, судебное разбирательство назначено на 30 ноября 2010 г.

В судебное заседание не явились конкурсные кредиторы, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Арбитражный управляющий заявил ходатайство об уменьшении требований до 140000 руб. в связи с ошибкой в расчете суммы процентов по вознаграждению.

Представитель уполномоченного органа не возразил.

Суд удовлетворил ходатайство в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынес протокольное определение.

Заявитель на требованиях настаивал.

Представитель ФНС России возразил, ходатайствовал о снижении суммы процентов до 32570 руб. Сослался на недостоверную (завышенную) балансовую стоимость активов ОАО «Западно-Сибирская перерабатывающая фабрика» в размере 30000 тыс. руб. по состоянию на 31.12.2008, в то время, как на начало отчетного периода эта сумма составляла 2250 тыс. руб. В обоснование представил бухгалтерские балансы за 2004, 2005, 2006, 2007 годы, девять месяцев 2008 года, 2008 год, договор купли-продажи от 30.06.2004 № 514-07. Мотивировал тем, что в ходе выездной налоговой проверки за период с 2006 года по 2008 год было установлено отсутствие первичных бухгалтерских документов, что, по мнению уполномоченного органа, подтверждает завышение суммы основных средств за период четвертого квартала 2008 года.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что согласно бухгалтерскому балансу должника от 31.12.2008 (составленному на последнюю отчетную дату перед введением наблюдения) балансовая стоимость активов (строка баланса «Основные средства») составляет 30000 тыс. руб. Сумма активов этой строки на начало отчетного периода составляет 2250 тыс. руб. Иного имущества в балансе не отражено.

На праве собственности ОАО «Западно-Сибирская перерабатывающая фабрика» находились объекты недвижимого и движимого имущества «Оздоровительного

городка Дружба», приобретенные на основании договора купли-продажи № 514-04 от 30.06.2004 у открытого акционерного общества «Новокузнецкий алюминиевый завод». Цена отчуждения объекта составляет 3314000 руб.

Согласно бухгалтерской справке генерального директора ОАО «Западно- Сибирская перерабатывающая фабрика», на основании рекомендаций аудиторской проверки отчетности за девять месяцев 2009 года по состоянию на 01.01.2009 проведены исправительные бухгалтерские проводки по постановке на баланс (счет 01) стоимости капитальных ремонтов объектов недвижимости, ранее учтенных на счете запасы. Из расшифровки строки 120 баланса на 01.01.2009 остаточная стоимость основных средств составила 30000 тыс. руб. Эти основные средства (28 объектов недвижимости) были переданы по акту приема-передачи от 03.03.2010 руководителем должника ФИО3 конкурсному управляющему по балансовой стоимости без учета износа на сумму 43748403 руб.

Конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (Закон о банкротстве) проведена инвентаризация этого недвижимого имущества и оценка. По данным бухгалтерского учета стоимость недвижимого имущества составила 43748403 руб. (инвентаризационная опись № 1 от 06.03.2010 (том № 29, л.д. 75-77). Из отчета об оценке № 100403 от 26.05.2010 (том № 40, л.д. 11) следует, что для оценки представлен имущественный комплекс объектов недвижимости оздоровительного городка «Дружба», г. Междуреченск (28 объектов) балансовой стоимостью 30000000 руб.

Суд считает, что перечисленные обстоятельства свидетельствуют о достоверности балансовой стоимость активов ОАО «Западно-Сибирская перерабатывающая фабрика», указанных в бухгалтерском балансе за 2008 год, и опровергают доводы представителя уполномоченного органа. Кроме этого, установление ФНС России в ходе выездной налоговой проверки отсутствия первичных бухгалтерских документов, не является доказательством завышения должником стоимости основных средств за период четвертого квартала 2008 года.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Процедура конкурсного производства введена в отношении должника 18.01.2009, следовательно, согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество» дело о банкротстве ОАО «Западно-Сибирская перерабатывающая фабрика» рассматривается с учетом изменений, внесенных названным Федеральным законом.

На основании пунктов 3, 10 статьи 20.6 названного закона вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит не только из фиксированной суммы, но и суммы процентов. Для расчета суммы процентов балансовая стоимость активов определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате ведения наблюдения (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Этим документом является бухгалтерский баланс за 2008 года. Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ФИО1 за проведение процедуры наблюдения должна быть установлена в размере восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей, что составляет 140000 руб. (30000000-1000000)*0,3%+80000 =140000).

Учитывая изложенное, суд считает ходатайство арбитражного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для снижения суммы процентов не имеется.

Руководствуясь статьями 32, 20,6, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего ФИО1.

Определить сумму процентов по вознаграждению временному управляющему открытого акционерного общества «Западно-Сибирская перерабатывающая фабрика» ФИО1 за проведение процедуры наблюдение в размере 140000 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты вынесения.