Определение № А27-18815/12 от 23.04.2013 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2013 года

Определение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2013 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Селищевой В.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании конкурсного управляющего ФИО1, определение суда от 26 ноября 2012 года, представителя Федеральной налоговой службы ФИО2, доверенность от 18 марта 2013 года,

отчет конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «АНМАР», город Кемерово о проведении процедуры конкурсного производства,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 ноября 2012 года ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество «АНМАР», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***> (ЗАО «АНМАР») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 23 апреля 2013 года. Определением суда от 26 ноября 2012 года конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Ко дню судебного разбирательства конкурсный управляющий должника представила отчет о проведении процедуры конкурсного производства, документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете, протокол собрания кредиторов ЗАО «АНМАР» от 16 апреля 2013 года, мировое соглашение от 16 апреля 2013 года,

заявление об утверждении мирового соглашения от 16 апреля 2013 года и прекращении производства по делу.

Федеральная налоговая служба представила возражения на заключение мирового соглашения между должником и конкурсным кредитором ИП ФИО3, просит не утверждать мировое соглашение. Возражения мотивированы тем, что на собрании кредиторов уполномоченный орган не голосовал по вопросу о заключении мирового соглашения, поскольку в уведомлении о проведении собрания кредиторов было указано, что с документами по повестке дня собрания можно было ознакомиться 15 апреля 2013 года, т.е. за один день до его проведения. Возможности согласовать позицию у уполномоченного органа не имелось.

Кроме того в представленном мировом соглашении отсутствует информация о порядке и условиях погашения текущей задолженности, что может привести к нарушению прав и законных интересов уполномоченного органа.

В судебном заседании конкурсный управляющий должника отчиталась о проделанной в ходе процедуры конкурсного производства работе, не настаивала на заявлении об утверждении мирового соглашения от 16 апреля 2013 года в представленной редакции, просит предоставить дополнительное время для проведения собрания кредиторов должника для решения вопроса об утверждении мирового соглашения в новой редакции, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации.

Представитель уполномоченного органа возразил на заявление об утверждении мирового соглашения, на отложение судебного разбирательства возражений не заявил.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, считает необходимым отложить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего должника по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном

судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судом установлено, что собранием кредиторов ЗАО «АНМАР» 16 апреля 2013 года было принято решение о заключении мирового соглашения от 16 апреля 2013 года (протокол №2 от 16 апреля 2013 года). За принятие данного решения проголосовала конкурсный кредитор ИП ФИО3, имеющая 99,84% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

В уведомлении от 8 апреля 2013 года о проведении 16 апреля 2013 года собрания кредиторов должника была указана повестка дня, в том числе и вопрос о принятии решения о заключении мирового соглашения, а также о возможности ознакомления с отчетом и документами по повестке дня 15 апреля 2013 года, т.е. за день до проведения собрания кредиторов должника.

Уполномоченный орган не имел возможности согласовать позицию по вопросу о принятии решения о заключении мирового соглашения, поэтому не голосовал по данному вопросу.

Конкурсный управляющий суду сообщила, что до утверждения мирового соглашения не было получено согласие учредителей ЗАО «Анмар» на заключение данного мирового соглашения.

Мировое соглашение не было проанализировано на предмет сделки с заинтересованностью: учредитель ЗАО «Анмар» ФИО4 и конкурсный кредитор ИП ФИО3 родственники.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего должника и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ для предоставления дополнительного времени с целью проведения собрания кредиторов должника, на котором будет решен вопрос об утверждении мирового соглашения между должником и уполномоченным органом, конкурсным кредитором ИП ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчет конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «АНМАР», город Кемерово о проведении процедуры конкурсного производства и рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 21 мая 2013 года в 10 часов в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 203 (телефон помощника судьи: 8(3842)58-30-29).

Явка конкурсного управляющего должника в судебное заседание обязательна.