Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Матыскиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Суворовой А.В., без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по распределению судебных расходов (взыскании судебных расходов с наследников умершего ФИО1) в рамках обособленного спора
по заявлению ФИО1, город Кемерово об установлении размера требований кредитора, принятого в деле о банкротстве ФИО2, город Кемерово,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - Орган опеки и попечительства города Кемерово в Рудничном районе (<...>),

у с т а н о в и л:

Дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее, - ФИО2, должник, гражданин) возбуждено определением от 15.09.2017 по заявлению ФИО3, город Санкт-Петербург.

Определением от 12.12.2017 Арбитражного суда Кемеровской области (полный текст от 18.12.2017) в отношении гражданина ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13653, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 650056, б-р. Строителей, 43-121), судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о проведении процедуры назначено на 14.05.2018.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.05.2018 (полный текст от 28.05.2018) гражданин ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 16.06.2018, размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24.05.2018.

Определением суда от 28.01.2019 (полный текст от 01.02.2019) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего; финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2, город Кемерово, утвержден ФИО5, являющийся членом ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 680020, <...>); регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18091, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 650071, <...>.

Срок реализации имущества ФИО2 неоднократно продлевался арбитражным судом, в последний раз продлен на пять месяцев – до 21.08.2020, судебное заседание по отчету финансового управляющего назначено на 19.08.2020.

На стадии осуществления в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, введенной названным выше решением суда, в Арбитражный суд Кемеровской области 20.08.2018 поступило (направлено почтой 16.08.2018) заявление ФИО1, город Кемерово (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве гражданина ФИО2 в размере 15 400 000 руб. долга.

Определением суда от 01.06.2020 (резолютивная часть объявлена 20.05.2020) ФИО1 в удовлетворении заявления о включении требований в заявленном размере в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 отказано.

Определением суда от 02.06.2020 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по вопросу о распределении судебных расходов.

Определением суда от 14.08.2020 (резолютивная часть объявлена 28.07.2020) производство по вопросу распределения судебных расходов в деле
о банкротстве должника - гражданина ФИО2, город Кемерово приостановлено до истечения срока на вступление в права наследования с целью определения наследников умершего ФИО1, город Кемерово.

30.11.2020 судом направлен запрос нотариусу ФИО6 о предоставлении документов (сведений) об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 информацию о том, обращался ли кто-либо из наследников с заявлением на принятие наследства или с заявлением об отказе от наследственного имущества; имеются ли наследники, отстранены от наследования; имеется ли в картотеке завещание от имени ФИО1.

10.12.2020 в арбитражный суд поступило заявление ФИО3 о возобновлении производства по вопросу распределения судебных расходов.

Определением суда от 15.12.2020 производство по вопросу распределения судебных расходов возобновлено, судебное разбирательство назначено на 12.01.2021.

В судебном заседании объявлялись перерывы на основании статьи 163 АПК РФ сначала до 14.01.2021, затем на 18.01.2021.

От нотариуса ФИО6 поступил ответ на запрос о том, что наследниками к имуществу умершего ФИО1 являются его супруга ФИО7, дочери ФИО8 и ФИО8. Также от нотариуса поступила копия наследованного дела с указанием имущества включенного в наследованную массу и указанием данных наследников.

Определением от 18.01.2021 рассмотрение спора отложено на 09.02.2021, в том числе для представления ФИО3 пояснений, в которых предложено указать, ходатайствует ли кредитор о замене ответчика для решения вопроса о распределении судебных расходов в рамках обособленного спора по заявлению ФИО1, город Кемерово об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника.

Ко дню судебного заседания от кредитора во исполнение определения суда от 18.01.2021 поступили пояснения, в которых указывает, что при универсальном правопреемстве обязанности по исполнению судебного акта переходят к правопреемнику стороны судебного разбирательства как получателю не только гражданских прав и обязанностей правопредшественника, но и его процессуальных прав и обязанностей, в связи с чем ходатайство кредитора ФИО3 о замене ответчика любого содержания будет противоречить нормам о правопреемстве. Вместе с тем, считает возможным оставить этот вопрос на усмотрение суда.

Определением суда от 09.02.2021 (в полном объеме определение изготовлено 10.02.2021) произведена процессуальная замена в рамках обособленного спора по заявлению ФИО1, город Кемерово об установлении размера требований кредитора, принятого в деле о банкротстве ФИО2, город Кемерово, с умершего ФИО1, город Кемерово на наследников - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (законный представитель детей - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в части рассмотрения вопроса о распределения судебных расходов. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Орган опеки и попечительства города Кемерово в Рудничном районе (<...>). Назначено судебное заседание по принятию судебного акта о распределении судебных расходов в рамках обособленного спора по заявлению ФИО1, город Кемерово об установлении размера требований кредитора, принятого в деле о банкротстве ФИО2, город Кемерово на 04.03.2021.ФИО7, действующей как от себя, так и от детей, как законный представитель, предложено представить отзыв (при наличии возражений – документальное обоснование со ссылкой на нормы права).

К дате судебного разбирательства от ФИО3 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, а также отсутствие представителя.

Рассмотрение обособленного спора неоднократно откладывалось определением от 04.03.2021 (в полном объеме изготовлено 11.03.2021), протокольным определением от 23.03.2021 на 30.03.2021, последний раз до 18.06.2021.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела
о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, руководствуясь названной нормой, принимая во внимание фактические обстоятельства спора, считает необходимым отложить его рассмотрение, предложив ФИО7, действующей как от себя, так и от детей, как законный представитель, представить документально обоснованный отзыв (при наличии возражений – документальное обоснование со ссылкой на нормы права).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по вопросу о принятии дополнительного решения по распределению судебных расходов (взыскании судебных расходов с наследников умершего ФИО1) в рамках обособленного спора
по заявлению ФИО1, город Кемерово об установлении размера требований кредитора, принятого в деле о банкротстве ФИО2, город Кемерово на 29 июля 2021 года 8 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, этаж 1 № зала 4120.

ФИО7, действующей как от себя, так и от детей, как законный представитель, суд повторно предлагает представить отзыв (при наличии возражений – документальное обоснование со ссылкой на нормы права).

Суд разъясняет ФИО7 возможность участия в судебном заседания посредством обращения с ходатайством в Арбитражный суд Кемеровской области об участии в судебном заседании посредством онлайн-заседания.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

Судья В.В. Матыскина