Определение № А27-18965/17 от 29.04.2019 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Определение

о возвращении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа

город Кемерово                                                                                  дело №А27-18965/2017

29 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

рассмотрев заявление Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новокузнецка о выдаче дубликата судебного приказа по делу №А27-18965/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Новосибирская область, город Новосибирск) против

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, <...>),

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности и пени,

у с т а н о в и л:

Отдел судебных приставов по Центральному району г.Новокузнецка обратился с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, выданного Арбитражным судом  Кемеровской области  25.08.2017 по делу №А27-18965/2017, в связи с его утратой при пересылке.

08.04.2019 указанное заявление оставлено без движения на срок до 24.04.2019, поскольку заявителем при подаче заявления нарушены положения п.3, ст. 125, п. 1, ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК).

Данное определение направлено заявителю 09.04.2019 по юридическому адресу, указанному в заявлении и получено - 15.04.2019 (почтовое уведомление о вручении №65097132641918).

Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения либо о недостаточном сроке устранения указанных в определении обстоятельств от заявителя в материалы дела не поступало.

Из материалов дела не следует и то, что заявитель сообщил суду информацию о позднем получении определения или об иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в установленный судом срок.

Определение об оставлении заявления о выдаче дубликата судебного приказа без движения также размещено на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», информация которого является общедоступной.

Таким образом, в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК заявитель является надлежащим образом извещенным арбитражным судом о вынесенном определении об оставлении заявления без движения.

В связи с чем, заявитель должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления о выдаче дубликата судебного приказа без движения, не устранены – заявителем не предоставлены доказательства, подтверждающие факт направления взыскателю, должнику заявления о выдачи дубликата судебного приказа.

Поэтому в силу п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК заявление о выдаче дубликата судебного приказа подлежит возвращению.

Суд, руководствуясь ст. 129, 184-185, 188 АПК,

о п р е д е л и л:

            возвратить заявление о выдаче дубликата судебного приказа.

На определение может быть подана жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                          А.О. Нестеренко