Определение № А27-18977/16 от 26.12.2016 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  о возвращении заявления

город Кемерово Дело № А27-18977/2016

  26 декабря 2016 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Кемеровский автокомбинат» об исправлении ошибки в судебном приказе от 19.09.2016

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Кемеровский автокомбинат», Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 13.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ОЭУ Блок № 2 шахта «Анжерская-Южная», Кемеровская область, Кемеровский район, поселок Арсентьевка (ОГРН <***>, ИНН <***>) 102 052 рубля основного долга за декабрь 2015 года по договору № 12/10-15 от 12.10.2015 оказания услуг по перевозке пассажиров.

19.09.2016 выдан судебный приказ. Судебный приказ не обжалован, вступи в законную силу 14.10.2016.

23.12.2016 от общества с ограниченной ответственностью «Кемеровский автокомбинат» поступило заявление об исправлении ошибки в судебном приказе от 19.09.2016.

Позже, 23.12.2016 от общества с ограниченной ответственностью «Кемеровский автокомбинат» поступило ходатайство не рассматривать ранее поступившее заявление об исправлении ошибки в судебном приказе от 19.09.2016.

Данное ходатайство суд рассматривает как ходатайство о возврате заявления.

Согласно части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 13 (часть 6), 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кемеровский автокомбинат», Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление об исправлении ошибок, с приложенными к нему документами, в том числе оригинал судебного приказа от 19.09.2016 на одном листе.

Судья А.В. Душинский