ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-19171-1/2021 от 09.03.2022 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-19171-1/2021

резолютивная часть определения объявлена 9 марта 2022 года

определение в полном объеме изготовлено 14 марта 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Супруненко И.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра», город Новосибирск об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина-должника ФИО1, город Кисилевск Кемеровской области, и приложенные к заявлению документы,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 1 ноября 2021 года (решение в полном объеме изготовлено 2 ноября 2021 года) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Богатиха, Барабинского р-на Новосибирской обл., страховой номер 037-229-262-50, ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: <...> города, д. 34, кв. 405/3 (далее – ФИО1, должник), признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев – до 1 мая 2022 года, финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 11 апреля 2022 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 20 ноября 2021 года №211, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 10 ноября 2021 года.

В установленные пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сроки в арбитражный суд 21 января 2022 года (сдано в отделение связи 18.01.2022) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра», город Новосибирск (далее – заявитель, кредитор, ООО МКК «Финтерра») об установлении размера требований кредитора. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по договору займа №00001841190-001 от 23.03.2021 в размере 13 548 рублей 58 копеек, в том числе 10 341 рубль 39 копеек рублей основного долга, 3 054 рубля 19 копеек процентов, учесть отдельно в реестре требований кредиторов должник пени в размере 153 рубля.

Определением суда от 26 января 2022 года заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 21 декабря 2020 года.

Уведомление о получении требований кредитора опубликовано финансовым управляющим в ЕФРСБ 28 января 2022 года.

В установленный ст. 100 Закона о банкротстве срок возражения относительно заявленных уполномоченным органом не заявлены.

Финансовый управляющий, должник, заявитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и разъяснениями, изложенными в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд определил провести судебное заседание в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 23 марта 2021 года между заявителем и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №00001841190-001, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил должнику заем на сумму 11 520 рублей под 365% годовых в день на срок 30 календарных дней.

Заявитель исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской (письмо Исх. №КБ-JS06003 от 17.01.2022).

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязанностей по договору потребительского займа №00001841190-001 от 23.03.2021 образовалась задолженность в размере 10 341 рубль 39 копеек рублей основного долга, 3 054 рубля 19 копеек процентов, 153 рубля пени.

В обоснование задолженности кредитором в соответствии со статьей 65 АПК РФ представлены следующие доказательства: договор потребительского займа №00001841190-001 от 23.03.2021, письмо Исх. №КБ-JS06003 от 17.01.2022, расчет требований.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Документов, подтверждающих исполнение должником в полном объеме обязательств по оплате задолженности, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма долга возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве). Её состав и размер по основному долгу определены на дату введения первой процедуры по делу о банкротстве должника (статья 4 Закона о банкротстве).

Представленные заявителем документы суд считает достаточными и надлежащими доказательствами наличия долга и его размера, в связи с чем, требования кредитора в сумме13 548 рублей 58 копеек подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, город Кисилевск Кемеровской области в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статей 331 ГК РФ регламентирована форма соглашения о неустойке. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 12 договора потребительского займа №00001841190-001 от 23.03.2021 установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет двукратного, либо трехкратного (в случае частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов) размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1% от суммы непогашенной части займа за каждый день нарушения обязательства.

Кредитором произведено начисление пени по договору займа потребительского займа №00001841190-001 от 23.03.2021 в размере 153 рубля.

Исходя из положений статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредитора в размере 153 рубля пени подлежат учету в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

включить требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра», город Новосибирск в размере 13 548 рублей 58 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, город Кисилевск Кемеровской области.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника – гражданина ФИО1, город Кисилевск Кемеровской области требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра», город Новосибирск в размере 153 рубля пени, и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Лазарева