Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово)против

Администрации Тайгинского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Тайгинского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Тайга Кемеровской области)

о взыскании денежных средств,

с участием лица, выступающего от имени муниципального образования - Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации Тайгинского городского округа (ОРГН 1114246001100, ИНН <***>, город Тайга Кемеровской области)

в присутствии представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность от 27.07.2016 № 80-03/4631, служебное удостоверение),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 26.07.2016 № 12, паспорт), от Управления ЖКХ – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

предъявлены исковые требования о взыскании 4772,40 рублей задолженности за потребленную в период с 01.10.2015 по 31.03.2016 электрическую энергию и 560,21 рублей задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды в период с 01.10.2015 31.07.2016 по адресу: <...> и 467,89 рублей неустойки, рассчитанной по состоянию на 18.08.2016, с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательства, что обосновано ст. 210, 215, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК).

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) о месте и времени судебного заседания, однако представитель Управления ЖКХ в суд не явился.

Представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания задолженности до 545,30 рублей за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды, потребленные по адресу: <...> за период с 01.10.2015 по 31.05.2016.

Уточнения судом приняты согласно ст. 49 АПК.

Ответчик в лице Комитета в удовлетворении заявленных требований просил отказать, указав на то, что он является ненадлежащим ответчиком по делу. Органом, осуществляющим деятельность по решению вопросов местного значения и полномочий в области жилищно- коммунального хозяйства на территории Тайгинского городского округа, является Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации Тайгинского городского округа (далее – Управление), что следует из соответствующего Положения, утвержденного решением Совета народных депутатов Тайгинского городского округа от 24.04.2014 № 10-нпа. Полагает, что в отсутствии заключенного договора социального найма, фактически нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, является примерно с 2010 года гражданин ФИО3, что подтверждается открытым в октябре 2015 года лицевым счетом № <***> на его имя и указано, что плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления электроэнергии на четверых зарегистрированных жильцов. В июне 2016 года с Григорцевичем был заключен договор коммерческого найма жилого помещения. Считает, что надлежащим ответчиком по делу является исполнитель коммунальных услуг - ООО «Управляющая компания «Наш дом».

Представитель истца в ходе судебного заседания заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Администрацию Тайгинского городского округа в лице Комитета

по управлению муниципальным имуществом Администрации Тайгинского городского округа на надлежащего ответчика – муниципальное образование Тайгинский городской округ в лице Управления жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации Тайгинского городского округа, который является собственником имущества.

В соответствии со ст. 47 АПК суд удовлетворил ходатайство истца, произвел замену ответчика. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

В связи с заменой ответчика, а также для изучения дополнительных документов, суд порядке ст. 158 АПК отложил судебное заседание на иную дату.

Руководствуясь ст. 184-185 АПК, суд

о п р е д е л и л:

произвести замену ненадлежащего ответчика - Администрацию Тайгинского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Тайгинского городского округа на надлежащего ответчика – муниципальное образование Тайгинский городской округ в лице Управления жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации Тайгинского городского округа (652401, город Тайга Кемеровская область, ул. 40 лет Октября, 23).

Истцу направить ответчику2 копию искового заявления и приложения к нему, о чем суду предоставить доказательство.

МО Тайгинский городской округ в лице Управления жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации Тайгинского городского округа предоставить отзыв на исковое заявление.

Отложить судебное разбирательство, назначив судебное заседание 31.01.2017 в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 650000, <...>, кабинет № 104А.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, в случае неявки – направить заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет по веб-адресу http://www.kemerovo.arbitr.ru. Адрес электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле: info@kemerovo.arbitr.ru; телефон информационно - справочной службы: (384-2) 58-43-26; факс суда: <***>,телефон помощника судьи (384-2) 58-1114, телефон секретаря <***>.

Судья А.О. Нестеренко