Гражданский кодекс часть 1

по делу иску Общества с ограниченной ответственностью «Запсиб Траст», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Логиставто», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 33 465 руб. долга по договору аренды №40/ЗТ-18 от 19.06.2018 за период с 19.06.2018 по 16.01.2019,

заинтересованное лицо – Новокузнецкий межрайонный отдел судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Запсиб Траст» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Логиставто» о взыскании 33 465 руб. долга по договору аренды №40/ЗТ-18 от 19.06.2018.

Решением суда от 29.04.2019 исковые требования удовлетворены. С ООО «Логиставто» в пользу ООО «Запсиб Траст» взыскано 33 465 руб. долга по договору аренды №40/ЗТ-18 от 19.06.2018 за период с 19.06.2018 по 16.01.2019, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Во исполнение указанного решения судом был выдан исполнительный лист серии ФС №029663871.

В арбитражный суд от ООО «Запсиб Траст» поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС №029663871 взамен утраченного.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 16.01.2020, затем отложено до 06.02.2020 в связи с необходимостью представления заявителю дополнительного времени для представления дополнительных документов.

Судебное заседание 06.02.2020 в соответствии с частью 3 статьи 323 АПК РФ, проведено судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; МОСП по ИОЗИП ходатайствовало о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от ООО «Запсиб Траст» поступило заявление об отказе от выдачи дубликата исполнительного листа серии ФС №029663871.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Исходя из содержания указанного заявления ООО «Запсиб Траст» об отказе от выдачи дубликата исполнительного листа, суд рассматривает его в качестве позиции заявителя об отказе от заявленных требований о выдаче дубликата исполнительного листа.

Порядок рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа предусмотрен статьей 323 АПК РФ. Специальной нормы, регулирующей порядок принятия судом заявления об отказе от подобного требования, в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, не предусмотрено.

В соответствии с частью 5 статьи 3 АПК РФ В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Соответственно, судом по аналогии закона учитываются соответствующие положения глав 5 и 18 АПК РФ, а именно, нормы, предусмотренные статьями 49, 150 АПК РФ об отказе от иска и прекращении производства по делу в случае отказа истца от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Указанное ходатайство от имени ООО «Запсиб Траст» подписано генеральным директором ООО «Мир-Эстейт» ФИО1 (полномочия на полный или частичный отказ от требований следуют из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что производству по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ заявителя от заявления и прекращает производство по указанному заявлению.

Руководствуясь частью 5 статьи 3, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Запсиб Траст», город Новокузнецк, Кемеровская область о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС №029663871 по делу №А27-1964/2019.

Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья В.В. Останина