Гражданский кодекс часть 1

при рассмотрении заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк», город Кострома об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО2, поселок Майзас, город Междуреченск, Кемеровская область,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Социально-Финансовая Инфраструктура» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Междуреченск Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Кемеровская область, город г. Междуреченск, <...>, (далее – ФИО2, должник) возбуждено определением суда от 10.03.2021.

Процедура реструктуризации долгов не вводилась.

Решением от 19.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области (в полном объеме изготовлено 26.05.2021) заявление о признании банкротом ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 11.10.2021, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 20.05.2021 (сообщение № 6686244), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 29.05.2021.

В арбитражный суд 01.07.2021 поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, проспект Текстильщиков, дом 46, <...>, (далее – ПАО «Совкомбанк», заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 22.06.2013 в размере 101 597,86 руб., из которых:

- 31 260,13 руб. – просроченная ссудная задолженность,

- 68 237,20 руб. - штрафные санкции по просроченной ссуде,

- 2 100,53 руб. – штрафные санкции по уплате процентов.

Кредитор просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Определением от 08.07.2021 заявление принято к производству, назначено в судебном заседании 13.09.2021.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступил отзыв, содержащий возражения на требование кредитора.

В отзыве на заявление кредитора, поданном в эл. форме 09.09.2021 в 08:51 МСК, финансовый управляющий указывает следующее.

1. Согласно сведениям и документам, полученным финансовым управляющим в рамках обязанностей, возложенных на него арбитражным судом и Законом о банкротстве, 07 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании денежных сумм по договору займа, кредитному договору в пользу ПАО «Совкомбанк», дело № 2-2919/2018. Указанная информация размещена на сайте судебного участка в открытом доступе. Кроме того, в адрес финансового управляющего по его запросу поступило письмо Управления ФССП по Кемеровской области-Кузбассу (исх. № 42901/21/39230 от 07.06.2021) об окончании исполнительных производств, в том числе исполнительное производство № 9695/19/42013- ИП от 04.02.2019, сумма долга 123120,96 руб. В представленной кредитором выписке по счету в графе «погашение кредита» так же имеется ссылка на номер исполнительного документа № 2-2919.

2. Представленные ПАО «Совкомбанк» финансовому управляющему копии кредитного договора <***> от 22.06.2013 и приложений к договору свидетельствуют об открытии должнику счета для внесения платежей и погашения задолженности по договору - № 40817810750055245567 (п.1 раздел Г). Однако в выписке по счету за период с 22.06.2013 по 19.05.2021 года (приложение № 4 к заявлению кредитора) кредитором не указан номер банковского счета, на который поступали денежные средства с 15.05.2019 года, что не позволяет достоверно определить владельца счета и получателя денежных средств в общей сумме 19710,02. Однако указан вид вклада – Цессионные счета СФО СФИ (47422) с лимитом кредитования – 31 260,13, т.е. суммой равной просроченной ссудной задолженности. Кроме того, расчет задолженности свидетельствует о сумме фактических платежей должника за период с 20.07.2013 по 04.03.2021 равной 299 575,68 руб.

Финансовый управляющий указывает на то, что кредитором не раскрыта информация об установленной мировым судом сумме долга ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк», а также о получателе платежей, осуществленных в рамках исполнительного производства в период с15.05.2019 по 04.03.2021, о цессионарии СФО СФИ (аббревиатура ООО «Специализированное общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество социально-финансовая инфраструктура», ОГРН <***>, ИНН <***>) о передаче прав по кредитному договору цессионарию СФО СФИ.

Судебное разбирательство откладывалось, последний раз - определением от 19.10.2021 на 22.11.2021. Этим же определением к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Социально-Финансовая Инфраструктура» (119435, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании финансовый управляющий на ходатайство об отложении судебного разбирательства не возражал, пояснил, что намерен истребовать дополнительную информацию от службы судебных приставов.

Заслушав финансового управляющего, изучив материалы дела, суд установил наличие оснований для отложения судебного разбирательства ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства мотивировано необходимостью времени на получение ответов, поскольку были запрошены сведения и документы об уступке прав требования и о частичном исполнении обязательств. Кроме того, заявителем подготовлено ходатайство о выдаче копии судебного приказа от 07.11.2018 по делу № 2-2919/2018.

Суд признал ходатайство кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку затребованные документы необходимы в целях правильного разрешения спора. При этом суд также учитывает намерение финансового управляющего представить дополнительные доказательства в обоснование предъявленных возражений.

Удовлетворение ходатайства заявителя является основанием для отложения судебного разбирательства по части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк», город Кострома об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО2, поселок Майзас, город Междуреченск, Кемеровская область на 22 декабря 2021 года в 09 часов 00 минут. Судебное заседание состоится по адресу: <...> этаж, зал №4120.

Обязать третье лицо ООО «Специализированное общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество социально-финансовая инфраструктура»:

- документально подтвердить или опровергнуть доводы финансового управляющего об уступке заявителем третьему лицу права требования к ФИО2 по кредитному договору <***> от 22.06.2013.

Обязать заявителя представить в суд:

- копию судебного приказа от 07.11.2018 по делу № 2-2919/2018;

- сведения и документы об уступке прав требования и о частичном исполнении обязательств.

Обязать финансового управляющего представить в суд:

- справку судебного пристава об остатке задолженности по исполнительному производству и о лице, в пользу которого производилось взыскание;

- ответ суда, выдавшего судебный приказ, о том, производилась ли замена взыскателя, выносился ли судебный акт о процессуальном правопреемстве (при наличии – представить копию соответствующего определения).

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.

При направлении дополнительных документов указывать порядковый номер спора № А27-1965-1/2021, судье Нецловой О.А.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья О.А. Нецлова