Определение № А27-19801/11 от 05.05.2012 АС Кемеровской области

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шефер Л.М., действующей в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Кулебякиной Е.Н.,

рассмотрев заявление

негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права, город Санкт-Петербург (филиалу негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права в городе Новокузнецке, город Новокузнецк)

об исправлении опечатки в решении суда

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Инкомстрой», город Новокузнецк ОГРН <***> (далее также – истец, ООО «РСК «Инкомстрой») обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права, город Санкт-Петербург, филиалу Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права» в г.Новокузнецке Кемеровской области, город Новокузнецк ОГРН <***> (далее также – ответчик) с иском о взыскании неосновательное обогащение в размере 134 028 руб. 36 коп. за период с 01.12.2008г. по 31.12.2011г. (исковые требования уточнены в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ).

Решением арбитражного суда от 04 апреля 2012г. по делу № А27-19801/2011 (резолютивная часть решения принята 28 марта 2012г.) исковые требования удовлетворены частично, государственная пошлина отнесена на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В частности, с негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права, город Санкт-Петербург (филиала негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт- Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права в городе Новокузнецке, город Новокузнецк) взыскано в пользу истца 112 901руб. 20 коп. неосновательного обогащения, 4 228руб.27коп. государственной пошлины.

25 апреля 2012г. в арбитражный суд поступило от ответчика заявление об исправлении опечаток в судебном акте, допущенных в расчете суммы исковых требований, подлежащих удовлетворению, а также, соответственно, в сумме государственной пошлины, относящейся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Изучив материалы дела, суд установил, что в судебном акте допущены арифметические ошибки при вычислении суммы подлежащего взысканию неосновательного обогащения и, как следствие, подлежащей отнесению на ответчика суммы государственной пошлины по иску.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку установленные арифметические ошибки не затрагивают существа решения с учетом изложенных в мотивировочной части выводов, арбитражный суд удовлетворяет заявление ответчика об исправлении опечаток в решении суда от 04 апреля 2012г. по делу №А27-19801/2011.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исправить в мотивировочной части решения Арбитражного суда Кемеровской области от 04 апреля 2012г. по делу № А27-19801/2011 допущенные арифметические ошибки и опечатки.

Абзац восьмой на девятой странице мотивировочной части судебного акта читать в следующей редакции:

«С учетом произведенного судом перерасчета, сумма неосновательного обогащения, которая подлежит взыскания с ответчика в пользу истца составит 101 827 руб. 20 коп., в том числе:

- за период с 01.12.2008г. по 30.03.2009г. – 9215 руб. 52 коп. (13,15руб./кв.м.*175,2кв.м.*4мес);

- за период с 01.04.2009г. по 10.08.2009г. – 15996 руб. 72 коп. ((19,07руб./кв.м+2руб/кв.м.кап.ремонт) *175,2кв.м.*4мес.10дн.);»

Абзац четвертый резолютивной части судебного акта читать в следующей редакции:

«Взыскать с негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права, город Санкт-Петербург (филиала негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт- Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права в городе Новокузнецке, город Новокузнецк) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Инкомстрой», город Новокузнецк 101 827 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, 43 814 руб. 67 коп. государственной пошлины.»

После вступления решения в законную силу выдать взыскателю исполнительный лист на исполнение судебного акта с учетом внесенных исправлений в его текст.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.