ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-19832/14 от 19.12.2014 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Красная, д.8, г. Кемерово, 650000,
тел. (3842) 58-43-26, факс. (3842) 58-37-05
www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания

город Кемерово

Дело № А27-19832/2014

19 декабря 2014 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В., ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Кемеровской области, г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1074205000924, ИНН 4205121451)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Гефест», Кемеровская область, Прокопьевский район, п/ст Каменный Ключ (ОГРН 1074223003865, ИНН 4223045570)

о взыскании 12 8474, 80 руб. штрафа за нарушение условий договора,

у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Кемеровской области, г. Кемерово, Кемеровская область (далее по тексту – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Гефест», Кемеровская область, Прокопьевский район, п/ст Каменный Ключ (далее по тексту - ответчик, общество) 12 8474, 80 руб. штрафа за нарушение условий договора.

Определением суда от 28.10.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для предоставления документов в суд до 20.11.2014, дополнительных документов в обоснование своей позиции – до 12.12.2014.

09.12.2011 ответчик представил в материалы дела письменный отзыв на заявление, в котором заявленные требования признал частично, сославшись на акт несоответствия материалам лесоустройства от 21.05.2012, утвержденного начальником Территориального


отдела по Прокопьевскому лесничеству Н.П. Шлапко, ввиду отсутствия лесных культур ухода, запланированного по проекту освоения лесов, не требуется. В связи с этим считает, начисление штрафов за невыполнение указанных работ неправомерно.

11.12.2014 Департамент представил в материалы дела возражения на отзыв, в котором пояснил, что с доводами, изложенными в отзыве не согласен, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, просит взыскать оставшуюся часть суммы долга в размере 63 841, 49 руб.

Рассмотрев представленные документы и материалы дела, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства, заслушать пояснения сторон и исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание наличие основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренного пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Назначить предварительное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции на 11 часов 30 минут 19 января 2015 года в помещении суда по адресу: 650000, <...> кабинет 323, телефон помощника судьи 8 (3842) 58-11-09, факс <***>.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии письменных возражений лиц, участвующих в деле, суд вправе перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании первой инстанции 11 часов 40 минут 19 января 2015 года после завершения предварительного судебного заседания.

Сторонам предлагается представить следующие документы:

Истцу – доказательства направления возражений на отзыв от 11.12.2014 № 01-30/5897 ответчику.


Ответчику – обосновать заявленные возражения с учетом представленных истцом в материалы дела возражений на отзыв.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kemerovo.arbitr.ru.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

1

в соответствии с частью 3. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд извещает участвующих в деле лиц, что при получении ими настоящего определения и непредставления суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд вправе завершить


предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу.

Явка представителей сторон в предварительное судебное заседание обязательна.

Судья

ФИО1



2

3

4