ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-1987/16 от 01.03.2016 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000
тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о назначении дела к судебному разбирательству

город Кемерово Дело № А27-1987/2016  1 марта 2016 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарём Заболотниковой Н.В., 

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Лекс-М», город  Междуреченск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к открытому акционерному обществу «Распадская», город Междуреченск Кемеровской  области (ОГРН <***>, ИНН <***>), 

о взыскании 1653480 руб. убытков,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО1, город Междуреченск Кемеровской области, 

закрытое акционерное общество «Сибирская регистрационная компания», город  Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), 

при участии в заседании представителя истца ФИО2, директор, протокол № 2 от 12  марта 2014 года, представителя ответчика ФИО3, доверенность от 14 января  2015 года, представителя третьего лица ФИО1 - ФИО2, доверенность от 1  июля 2015 года, представителя третьего лица закрытого акционерного общества  «Сибирская регистрационная компания» ФИО4, доверенность № 165 от 16  декабря 2015 года, 

установил:

 В Арбитражный суд Кемеровской области 4 февраля 2016 года поступило исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Лекс- М», город Междуреченск Кемеровской области (ООО «ЮА «Лекс-М», истец) к  открытому акционерному обществу «Распадская», город Междуреченск Кемеровской  области (ОАО «Распадская»), закрытому акционерному обществу «Сибирская 


регистрационная компания», город Новокузнецк Кемеровской области (ЗАО «СРК») о  взыскании 1653480 руб. убытков. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик как лицо, поручившее  ведение и хранение реестра акционеров общества регистратору – закрытому  акционерному обществу «Сибирская регистрационная компания», несет ответственность  за его ведение и хранение в виде возмещения убытков, которые причинены ФИО5 в результате незаконного списания акций, установлено приговором  Междуреченского городского суда Кемеровской области от 26 мая 2014 года по делу № 1- 1/2014. 

Свое право требования к ответчику истец обосновывает переходом прав  требования от ФИО1 (наследник ФИО5) к ООО «ЮА  «Лекс-М». 

 Определением суда от 8 февраля 2016 года исковое заявление принято к  производству, разбирательство дела в предварительном судебном заседании назначено 1  марта 2016 года, ФИО1 и закрытое акционерное общество  «Сибирская регистрационная компания» (ЗАО «СРК») привлечены к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора. 

 Ответчик 29 февраля 2016 года представил в материалы дела отзыв на исковое  заявление, в котором просит в полном объеме отказать в удовлетворении иска, поскольку  наследство ФИО1 не принято, права ФИО5 к ФИО1 не перешли,  срок исковой давности истцом пропущен (начало течения срока ответчик исчисляет с 27  мая 2011 года с даты допроса ФИО1 в качестве свидетеля), отсутствия  доказательств виновных действий со стороны ОАО «Распадская», убытки должны  определяться исходя из рыночной цены акций на день предъявления иска и составлять  сумму в размере 314040 руб. 

 От регистратора - ЗАО «СРК» 29 февраля 2016 года в материалы дела поступил  отзыв на исковое заявление, согласно которому третье лицо ЗАО «СРК» также просит в  полном объеме отказать в удовлетворении иска, указывая в обоснование возражений на  отсутствие у истца права на предъявление иска, поскольку факт принятия наследства как  факт, имеющий юридическое значение, не подтвержден соответствующим решением суда,  срок исковой давности третье лицо также исчисляет с 27 мая 2011 года. 

 В предварительном судебном заседании представитель истца и третьего лица  ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, от имени ФИО1  заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 


Представитель Махневой М.Г. заявил ходатайство об истребовании у нотариуса  свидетельства о праве на наследство, в удовлетворении которого суд отказал в  соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (АПК РФ), поскольку Махнева М.Г. имеет возможность самостоятельно  представить истребуемый документ. 

 Представители ответчика и третьего лица ЗАО «СРК» исковые требования  оспорили по основаниям, изложенным в отзыве. 

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив представленные в  материалы дела документы на предмет достаточности представленных доказательств в  целях рассмотрения спора по существу заявленных требований, суд признает дело  подготовленным к судебному разбирательству, для чего назначает судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции 12 апреля 2016 года в 14 часов 30 минут, в помещении суда  кабинет 203, по адресу: улица Красная, 8, город Кемерово, телефон помощника судьи:  8(384-2)58-30-29, секретаря 8(384-2)58-29-90. 

Признать обязательной явку представителей истца и ответчика в судебное  заседание. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного  суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru; е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru;  факс: <***>; телефон информационно-справочной службы: (384-2) 58-43-26. 

Судья Ж.А.Васильева