АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
город Кемерово | Дело № А27-19940/2012 |
19 ноября 2012 года |
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Соколова Андрея Анатольевича, г. Новокузнецк к открытому акционерному обществу «Западно-Сибирский металлургический комбинат», г. Новокузнецк
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании совершить действия.
у с т а н о в и л:
Соколов Андрей Анатольевич, г. Новокузнецк (далее – Соколов А.А.) обратился Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Западно-Сибирский металлургический комбинат», г. Новокузнецк (далее – ОАО «ЗСМК»). Согласно просительной части искового заявления истец просит суд:
- признать недействительной (ничтожной) сделку по продаже ОАО «ЗСМК» лицам, избранным им (Кредиторам ОАО «ЗСМК» (Компания Мастеркрофт Лимитед, ОАО «КузбассЭнерго»)) по закрытому списку желающих купить по цене 50 руб. не установленными предварительными торгами 10,8 млн. акций ОАО «ЗСМК»;
- применить последствия недействительности этой сделки по основаниям ст.ст. 167, 168, 169, 170, 178, 179 ГК РФ, а именно:
- обязать кредиторов (Компания Мастеркрофт Лимитед) вернуть 10.8. млн. акций в ОАО «ЗСМК»;
- обязать ответчиков (Компания Мастеркрофт Лимитед) вернуть 84,15 миллиарда рублей не основательно присвоенных с 1999 года по день принятия судом решения прибыли ОАО «ЗСМК» в ОАО «ЗСМК»;
- взыскать с ответчиков (Компания Мастеркрофт Лимитед) проценты за пользование чужими денежными средствами (прибылью комбината с 01.01.1999 по день принятия судом решения), составившими на 18.10.2007 21,177 миллиарда рублей.
- обязать ОАО Регистратор РОСТ произвести изменения в реестре ОАО «ЗСМК» и разместить 10.8 акций в реестре акционеров ОАО «ЗСМК» на счете ОАО «ЗСМК».
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно положениям статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В исковом заявлении должны быть указаны:
- наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
- наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;
- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
- цена иска, если иск подлежит оценке;
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
- перечень прилагаемых документов.
В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.
Согласно статье 225.3 АПК РФ исковое заявление по корпоративному спору должно соответствовать требованиям, которые предусмотрены статьей 125 настоящего Кодекса. В исковом заявлении должны быть также указаны:
1) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса;
2) содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.
К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 126 настоящего Кодекса, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.
Положения части 1 статьи 126 АПК РФ предусматривают также, что к исковому заявлению прилагаются:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Истцом требования вышеперечисленных норм не исполнены.
Суд отмечает, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011) при
подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается в размере 4000 руб.
Частью 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации регулируется порядок расчета государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.
Согласно приложенной к исковому заявлению квитанции от 15.12.2011 истцом оплачена государственная пошлина в размере 20600 руб.
С учетом вышеперечисленных требований истцу необходимо определить количество требований неимущественного характера и общую цену по требованиям имущественного характера. Исходя из количества заявленных требований неимущественного характера и цены иска уплатить государственную пошлину в необходимом размере.
Кроме того, суд отмечает, что в вводной части искового заявления истцом в качестве ответчика указано открытое акционерное общество «Западно-Сибирский металлургический комбинат», г. Новокузнецк. Тогда как в просительной части искового заявления истцом указаны требования к иным лицам, которые не привлечены истцом к участию в деле в качестве ответчиков.
Таким образом, истцу необходимо определить какие из заявленных требований относятся к конкретному лицу и привлечь необходимых ответчиков по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления, является основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
1. Исковое заявление оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 11 декабря 2012 года устранить указанные нарушения.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может служить основанием для возврата арбитражным судом искового заявления и прилагаемых к нему документов.
3. При направлении документов следует ссылаться на номер дела №А27-19940/2012.
Судья Е. В. Дубешко
2
3
4
5