Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Покосовой Н.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску акционерного общества «ГОЗ Обуховский завод», г. Санкт-Петербург

к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод», г. Юрга, Кемеровская область

о взыскании 3 903 889 руб. 31 коп.,
при участии:
стороны не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ГОЗ Обуховский завод» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» (ответчик) о взыскании 3 903 889 руб. 31 коп. пени за просрочку выполнения работ по договору № 08-272/2015 от 18.03.2015года.

Определением от 05.09.2017года иск принят, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05.10.2017года.

Стороны по делу явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, ходатайствовали об отложении судебного заседания по рассмотрению дела по существу.

По итогам проведения предварительного судебного заседания, суд считает дело подготовленным для рассмотрения спора по существу в судебном разбирательстве.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Истцу – все приложения и спецификации к договору № 08-272/2015 от 18.03.2015года; акты приемки выполненных работ по договору подряда № 08-272/2015 от 18.03.2015года; товарные накладные на передачу ТМЦ; расчеты пени по каждой товарной накладной; доказательства оплаты по каждой накладной и каждому акту;

Ответчику – отзыв на иск; доказательства передачи работ; контррасчет пени.

Судья О. С. Андуганова