Определение № А27-20015/12 от 24.12.2012 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

город Кемерово                                                                             Дело № А27-20015/2012

24 декабря 2012 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Новожиловой И.А., рассмотрев исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Технолог-1», г. Кемерово

к Администрации Кемеровского муниципального  района, г. Кемерово

об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

у с т а н о в и л:

садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог-1» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального  района об установлении факта принадлежности садоводческому некоммерческому товариществу «Технолог-1» государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № КЕО-04-00158, выданного на основании решения от 30.05.1988 № 134.

Определением суда от 20.11.2012 исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Технолог-1» было оставлено без движения.

 Истцу было предложено в срок до 20.12.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Как видно из почтового уведомления № 351716 определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения от 20.11.2012 получено истцом 10.12.2012. До настоящего времени допущенные нарушения истцом не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. 

Учитывая изложенное, исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Технолог-1» подлежит возвращению.

Возвращение заявления, согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

возвратить садоводческому некоммерческому товариществу «Технолог-1» исковое заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Выдать ФИО1 справку на возврат из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку – ордеру от 13.11.2012.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

- Исковое заявление на 1 л.

- Приложения к исковому заявлению на 13 л.

Судья                                                                                                         И.А. Новожилова