ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-20026/20 от 15.12.2020 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-20026/2020

15 декабря 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., рассмотрев поданное по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Перекресток», город Белово Кемеровской области ходатайство временного управляющего об истребовании у руководителя должника сведений и документов,

у с т а н о в и л:

определением от 18 ноября 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2020 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Перекресток», ОГРН 1174205031296, ИНН 4202052591, юридический адрес: 652600 Кемеровская область, город Белово, ул. Советская, д. 48, оф. 1 (далее – ООО «Перекресток», должник) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Ноздеркин Никита Витальевич, ИНН 222510644935, являющийся членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», почтовый адрес: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 808. Судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 14 апреля 2021 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 214 от 21 ноября 2020 года.

Временный управляющий 08 декабря 2020 года на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у руководителя ООО «Перекресток» Скулина Олега Петровича следующих документов:

1. Организационно-распорядительная документация:

1.1. Документация по созданию организации,

1.2. Документация по реорганизации организации,

1.3. Документация по ликвидации организации,

1.4. Документация по распорядительной деятельности организации,

1.5. Документация по организационно-нормативному регулированию деятельности организации,

1.6. Документация по приему на работу,

1.7. Документация по переводу на другую работу,

1.8. Документация по увольнению с работы,

1.9. Документация по оформлению отпусков,

1.10. Документация по оформлению поощрений,

1.11. Документация по оформлению дисциплинарных взысканий,

2. Первичная учетная документация:

2.1. Документация по учету труда и его оплаты,

2.2. Документация по учету основных средств и нематериальных активов,

2.3. Документация по учету кассовых операций,

2.4. Документация по учету материалов,

2.5. Документация по учету результатов инвентаризации,

2.6. Документация по учету малоценных и быстроизнашивающихся предметов,

2.7. Документация по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ,

2.8. Документация по учету продукции, товарно-материальных ценностей в местах хранения,

2.9. Документация по учету работы строительных машин и механизмов,

2.10. Документация по учету работ в автомобильном транспорте,

3. Документация бухгалтерского учета организаций

3.1. Отчетная бухгалтерская документация,

3.2. Регистры бухгалтерского учета,

3.3. Первичная учетная документация,

3.4. Бланки строгой отчетности,

4. Внешнеторговая документация

4.1. Оперативно-коммерческая документация,

4.2. Товаросопроводительная документация,

4.3. Расчетная внешнеторговая документация,

4.4. Страховая внешнеторговая документация,

4.5. Документация, оформляемая при ввозе (вывозе) товара,

4.6. Транспортная внешнеторговая документация,

4.7. Экспедиторская внешнеторговая документация,

5. Иные документы и сведения, отражающие деятельность ООО «Перекресток» за период с 11.11.2017 года по настоящее время.

В связи с нахождением временного управляющего в другом регионе и невозможностью ознакомления с материалами дела в арбитражном суде Кемеровской области, обязать Скулина Олега Петровича направить истребованные документы (сведения) по адресу временного управляющего с обязательным указанием на конверте следующего адресата и по следующему адресу: Ноздеркин Никита Витальевич, 656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 808. Место нахождения доказательств соответствует адресу юридического лица.

Суд признает ходатайство временного управляющего подлежащим частичному удовлетворению в связи со следующим.

Заявленные требования мотивированы неисполнением руководителем обязанности по передаче управляющему бухгалтерской и иной документации должника.

Согласно пункту 3.2. статьи 64 Закона о банкротстве, не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Как следует из материалов дела, руководителем должника является Скулин Олег Петрович (решение учредителя № 1 от 20.12.2017г., выписка из единого государственного реестра юридических лиц).

Процедура наблюдения введена в отношении должника определением суда от 18 ноября 2020 года. Указанным определением также утвержден временный управляющий ООО «Перекресток» Ноздеркин Никита Витальевич.

Таким образом, с целью соблюдения требований закона, руководитель ООО «Перекресток» обязан был не позднее 04 декабря 2020 года предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, документы, указанные в пункте 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве.

Пунктом 43 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», предусмотрено, что временному управляющему руководителем должника должны быть переданы копии вышеуказанных документов.

Руководитель должника возложенные на него законом обязанности в установленные сроки не исполнил, документы, указанные в пункте 3.2. статьи 64 Закона о банкротстве временному управляющему, а также в арбитражный суд не представил.

Временным управляющим принимались меры по самостоятельному истребованию у руководителя должника документов, необходимых для проведения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в процедуре наблюдения. Так, 16 ноября 2020 года по адресу руководителя ООО «Перекресток», направлен соответствующий запрос, адресованный руководителю должника.

Доказательств предоставления руководителем должника временному управляющему затребованных документов, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах требование временного управляющего в этой части судом признает правомерным.

Вместе с тем, суд не находит оснований для истребования у руководителя ООО «Перекресток» дополнительных сведений и документов согласно представленному временным управляющим перечню, в связи со следующим.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд исследует вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у руководителя должника, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Временным управляющим, в нарушение указанных требований закона, не представлено доказательств наличия у руководителя ООО «Перекресток» запрашиваемой информации, равно как и не представлено доказательств невозможности самостоятельного получения документов при наличии обязанности физических и юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления по предоставлению соответствующих сведений (пункт 2 статьи 66 Закона о банкротстве).

В связи с изложенным, суд отказывает в удовлетворении заявления в остальной части. На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление управляющего об обязании Скулина Олега Петровича передать ему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения

В соответствии со статьями 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассмотрением дела, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Выдать исполнительный лист в случае неисполнения должником настоящего определения.

Руководствуясь статьей 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Перекресток», город Белово Кемеровской области частично.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Перекресток», город Белово Кемеровской области Скулина Олега Петровича передать временному управляющему ООО «Перекресток» перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Отказать в удовлетворении заявления в остальной части.

Судья В.А. Вайцель