Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-20497/2016 08 мая 2019 года

резолютивная часть определения оглашена 06 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Беккер А.В., при участии финансового управляющего ФИО1, доверенность от 06.03.2017, паспорт; представителя должника ФИО2. доверенность от 15.09.2016, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом должника-гражданина ФИО3, Кемеровская область, Кемеровский район, снт «Денисовский»,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 марта 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2017 года) должник – гражданин ФИО3 (ФИО3, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 131-253-152 03, ИНН <***>, место жительства: Кемеровская область, Кемеровский район, снт «Денисовский», уч. 312, признан банкротом, введена процедура реализации имущества. Определением суда от 10 марта 2017года (резолютивная часть объявлена 06 марта 2017 года) финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 46 от 18 марта 2017 года.

Срок процедуры реализации имущества гражданина продлевался, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 09 преля 2019 года.

Должник, конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились. Суд, в соответствии с частью

3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с участием уполномоченного представителя должника.

В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, что в ходе процедуры реализации имущества должника все необходимые мероприятия выполнены, источники пополнения конкурсной массы отсутствуют. Все документы о ходе процедуры банкротства представлены в материалы дела. Указал, что в ходе регистрации перехода права требования к залоговому кредитору ПАО «УБРиР» установлено, что не требуется нотариальное удостоверение перехода права. Заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО3 Пояснил, что должник в ходе процедуры, применяемой в деле о банкротстве, действовал добросовестно в связи с чем, просил освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Поддержал заявление о выплате вознаграждения.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство финансового управляющего.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего следует, что проведена инвентаризация имущества должника, сформирована конкурсная масса, в которую включены ½ нежилого здания, ½ земельного участка, транспортное средство, право требования денежной суммы, право требования доли в уставном капитале. Проведена оценка имущества.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования шести кредиторов в общей сумме 5 463 255,72 рублей, в том числе 1 783 389,04 рублей требования, обеспеченные залогом имущества гражданина. Реестр требований кредиторов закрыт. Произведено частичное гашение требований

кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника в сумме 176 872,08 рублей, что составило 10% от требований залоговых кредиторов, включенных с реестр. Произведено частичное гашение требований кредиторов третьей очереди в сумме 56 370 рублей, что составило 1,8% от требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр.

Утверждены положения о реализации имущества.

Проведены мероприятия по переходу права требования залоговому кредитору ПАО «УБРиР».

Определением суда от 15 ноября 2018 года Банку ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными торги по продаже имущества ФИО3, Кемеровская область, Кемеровский район, снт «Денисовский» посредством публичного предложения, оформленного протоколом от 15.06.2018 № 1; признании недействительным договора купли-продажи имущества от 18.06.2018, заключенного между ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО1 и ФИО4 по результатам торгов.

Материалами дела подтверждается, что иные источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов отсутствуют. Доказательств обратного участвующими в деле лицами не представлено.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения финансового управляющего в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника.

Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что их достаточно для завершения реализации имущества должника.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Как следует из абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Поскольку процедура реализации имущества гражданина завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда подлежат выплате ФИО1, в связи с чем, суд удовлетворяет её заявление.

Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

завершить реализацию имущества должника – гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой

номер: 131-253-152 03, ИНН 420544333778, место жительства: Кемеровская область, Кемеровский район, снт «Денисовский», уч. 312.

Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Освободить гражданина ФИО3, Кемеровская область, Кемеровский район, снт «Денисовский» от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО1, вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей по реквизитам, указанным в заявлении.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Н.Г. Умыскова