Гражданский кодекс часть 1

при участии финансового управляющего имуществом должника ФИО1, определение суда от 06.03.2017, представителя ФИО2 –ФИО3 по доверенности от 15.09.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом ФИО2 о признании недействительной сделкой договор от 19.07.2015 купли-продажи транспортного средства CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, заключенный между должником и ФИО4, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области должник – гражданин ФИО2 (ФИО2, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 131-253-152 03, ИНН <***>, место жительства: Кемеровская область, Кемеровский район, снт «Денисовский», уч. 312, признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление финансового управляющего имуществом ФИО2 о признании недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства от 19.07.2015 купли-продажи транспортного средства CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, заключенный между должником и ФИО4, применении последствий недействительности сделки.

В качестве правового основания указана статья 61.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда заявление принято, назначено судебное разбирательство, которое откладывалось.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал в полном объеме, ссылаясь на то, что сделка мнимая, ничтожная, поскольку доказательств оплаты не имеется. Цена договора неравноценна, значительно занижена относительно рыночной стоимости данного имущества по состоянию на дату заключения сделки. Представил отчет об оценке, согласно которому рыночная стоимость спорного транспортного средства на дату отчуждения составила 359000 руб.

Представитель должника возражал. Сослались на то, что по сведениям ФИО2 спорный автомобиль отчужден ФИО4 в пользу ФИО5 по договору купли-продажи от декабря 2015 года.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о привлечении ФИО5 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, к участию в настоящем обособленном споре, истребовать от органов ГИБДД соответствующий договор купли-продажи.

Представитель должника возражений не заявил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, рассмотрев ходатайства, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из добросовестности должника относительно предоставленной дополнительной информации по обособленному спору, имеющей существенное значение для его правильного рассмотрения, экономии процессуального времени, в соответствии со статьями 66, 51 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего, привлечь ФИО5 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, к участию в рассмотрении заявления финансового управляющего имуществом ФИО2 о признании недействительной сделкой договор от 19.07.2015 купли-продажи транспортного средства CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, заключенный между должником и ФИО4, применении последствий недействительности сделки. Истребовать от Управления ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области договор купли-продажи транспортного средства CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, заключенный между ФИО4 и ФИО5, либо иной договор в отношении этого автомобиля, заключенный ФИО4 с иным лицом.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 32, 61.1, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 66, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО2 о признании недействительной сделкой договор от 19.07.2015 купли-продажи транспортного средства CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, заключенный между должником и ФИО4, применении последствий недействительности сделки в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 05 сентября 2017 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> ,этаж 2, зал № 2210 (судья Умыскова Наталья Геннадьевна) телефон помощника судьи (8384) 45-10-44.

Привлечь ФИО5 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, к участию в обособленном споре по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО2 о признании недействительной сделкой договор от 19.07.2015 купли-продажи транспортного средства CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, заключенный между должником и ФИО4, применении последствий недействительности сделки.

Обязать ФИО5 представить к судебному заседанию отзыв, при наличии возражений документальное обоснование, доказательства направления отзыва финансовому управляющему, должнику, ответчику; надлежащим образом заверенную копию паспорта, оригинал в судебное заседание, доказательства оплаты по договору.

Истребовать от Управления ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области договор купли-продажи транспортного средства CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, заключенный между ФИО4 и ФИО5, либо иной договор в отношении этого автомобиля, заключенный ФИО4 с иным лицом, на основании которого произошло снятие и постановка на регистрационный учет автомобиля в связи со сменой собственника.

Обязать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области представить в Арбитражный суд Кемеровской области не позднее 28 августа 2017 года договор купли-продажи транспортного средства CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, заключенный между ФИО4 и ФИО5, либо иной договор в отношении этого автомобиля, заключенный ФИО4 с иным лицом, на основании которого произошло снятие и постановка на регистрационный учет автомобиля в связи со сменой собственника.

При направлении документов ссылаться на номер дела № А27- 20497/2016.

Документы по делу необходимо также представить в электронным виде посредством заполнения формы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).

Явка в судебное заседание заявителя, ответчика, третье лицо обязательна.

Судья Н.Г. Умыскова