АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | ||
об отложении судебного заседания | ||
город Кемерово | Дело № А27-20578/2012 | |
«25» февраля 2013 года |
Арбитражный суд Кемеровской области, в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудровой Н.О.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Кемерово
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении №1087 от 15.11.2012 и представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 15.11.2012 №145
при участии:
от заявителя: ФИО1- представитель по доверенности с полным объемом полномочий от 10.01.2013 № 03/13 (копия приобщена к материалам дела), паспорт;
от административного органа: ФИО2- представитель по доверенности с полным объемом полномочий от 12.02.2013 № 048-АС/-2013 (копия приобщена к материалам дела), удостоверение
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области по делу об административном
правонарушении №1087 от 15.11.2012 и представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 15.11.2012 №145.
Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель административного органа против требований заявителя возражала по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд установил наличие оснований для отложения судебного заседания в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
Таким образом, судебное разбирательство подлежит отложению.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Отложить судебное разбирательство на «18» марта 2013 года на 15 час. 30 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 650000, <...>, каб. № 303. Информацию о рассмотрении настоящего дела можно получить в Арбитражном суде Кемеровской области, расположенном по адресу: 650000, <...> (официальный сайт: http://www.kemerovo.arbitr.ru, телефон помощника и секретаря судьи (3842) 58-17-59, факс <***>, справочная (3842) 58-43-26, адрес электронной почты: info@kemerovo.arbitr.ru.).
2. Явку сторон признать обязательной.
3. В судебное заседание представить: Заявителю – в срок до 13.03.2013 направить в суд и административному органу акты приема-передачи квартир, договоры с иными дольщиками со сходными условиями договоров. Доказательства направления данных доказательств представить в суд.
Административному органу – доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов потребителей установлением сроков регистрации договоров долевого участия в строительстве и права собственности на возведенные строения в регистрирующих органах.
Судья | Власов В.В. |
2
3