Определение № А27-20968-12/17 от 17.06.2019 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Красная, 8, Кемерово, 650000
тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания 

город Кемерово Дело № А27-20968-12/2017  17 июня 2019 года 

 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю., 

при участии: конкурсного управляющего ФИО1, определение от 12.04.2018,  паспорт, представителя конкурсного управляющего ФИО2, доверенность от  08.11.2018, паспорт, представителя ответчиков ФИО3, доверенность от 14.03.2019,  паспорт, представителя ФНС России ФИО4 доверенность от 02.10.2018,  удостоверение, представителя АО «СУЭК-Кузбасс» ФИО5, доверенность от  25.12.2018, паспорт, ФИО6, доверенность от 25.12.2018, паспорт, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего  должника ФИО1 о привлечении контролирующих должника лиц к  субсидиарной ответственности в деле о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Теплосети» г. Мариинска, город Мариинск, Кемеровская область, и  приложенными к нему документами, 

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 апреля 2018 года  (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2018 года) ликвидируемый должник – общество  с ограниченной ответственностью «Теплосети» г. Мариинска, город Мариинск,  Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Теплосети» <...>, <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство  сроком на шесть месяцев – до 11 октября 2018 года, судебное разбирательство по отчёту  конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 19 сентября 2018 года в 10  часов 30 минут. Определением суда от 12 апреля 2018 года (резолютивная часть 

объявлена 11 апреля 2018 года) конкурсным управляющим должника утвержден Потлов  Семен Геннадьевич, являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 17370, ИНН 420534280460; адрес  для направления корреспонденции: 650036, город Кемерово, пр. Ленина, 90/5, офис 86. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 70 от 21 апреля 2018  года. 

Определением от 12 февраля 2019 года судебное разбирательство по отчету  конкурсного управляющего перенесено на 18 марта 2019 года в 08 часов 55 минут. 

В арбитражный суд 21 февраля 2019 года поступило заявление конкурсного  управляющего должника ФИО1 о привлечении контролирующих  должника лиц к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве общества с  ограниченной ответственностью «Теплосети» г. Мариинска, город Мариинск,  Кемеровская область. Заявитель просит признать установленными основания для  привлечения контролирующих должника лиц - ФИО7, город  Мариинск, Кемеровская область, ФИО8, город Мариинск,  Кемеровская область, ФИО9, город Мариинск, Кемеровская область к  субсидиарной ответственности по обязательствам должника общества с ограниченной  ответственностью «Теплосети» г. Мариинска, после установления оснований для  привлечения к субсидиарной ответственности – приостановить производство по  заявлению в части размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с  кредиторами. 

Определением суда от 27 февраля 2019 года заявление конкурсного управляющего  принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 20 марта 2019  года. 

Определением от 18 марта 2019 года продлен срок конкурсного производства в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» г. Мариинска, город  Мариинск, Кемеровская область на шесть месяцев - до 11 октября 2019 года, судебное  разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 02 октября 2019 года  10 часов 00 минут. 

В материалы дела 20 марта 2019 года от ответчиков ФИО7, ФИО8,  ФИО10 поступило ходатайство об отложении предварительного судебного  заседания с целью подготовки мотивированных отзывов на заявление конкурсного  управляющего, предоставления дополнительных доказательств по настоящему 

обособленному спору, к ходатайству приложены копии запросов в адрес конкурсного  управляющего. 

В ходе предварительного судебного заседания конкурсный управляющий заявил  ходатайство об изменении основания заявленных требований в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, конкурсный  управляющий просит рассмотреть заявление о привлечении контролирующих должника  лиц к субсидиарной ответственности с учетом положений статьи 10 Закона о банкротстве,  в редакции Закона № 134-ФЗ, приобщил к материалам дела расчет субсидиарной  ответственности, доказательства направления заявления в адрес уполномоченного органа. 

Лица, участвующие в деле, на заявленное ходатайство не возразили. 

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер заявленных требований. 

Заявление об изменении оснований заявленных требований не противоречит  закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом к рассмотрению в  порядке статьи 49 АПК РФ. 

Конкурсный управляющий поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчиков поддержал ходатайство об отложении предварительного  судебного заседания. 

Представитель ФНС России поддержала позицию конкурсного управляющего.

Представитель ФНС России и конкурсный управляющий разрешение ходатайства  об отложении предварительного судебного заседания оставили на усмотрение суда. 

Определением от 20 марта 2019 года предварительное судебное заседание  отложено до 15 апреля 2019 года. 

В материалы дела 04 апреля 2019 года от конкурсного управляющего поступило  уточнение к заявлению в денежном выражении, в котором конкурсный управляющий  просит: 

2. взыскать с Подгола Валерия Анатольевича в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Теплосети» г. Мариинска 101 454 186 руб. 92 коп. в порядке  субсидиарной ответственности; 

В ходе предварительного судебного заседания представитель АО «СУЭК-Кузбасс»  приобщил к материалам дела письменный отзыв, в котором просит удовлетворить  заявление конкурсного управляющего в полном объеме. 

Представитель конкурсного управляющего поддержала доводы, изложенные в  письменном уточнении к заявлению. 

 Лица, участвующие в деле, на уточнение заявления в денежном выражении не  возразили. 

С учетом статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, уточнение принято к рассмотрению. 

Представитель ответчиков поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве,  поддержал ходатайство об отложении предварительного судебного заседания. 

Представитель ФНС России поддержала доводы, изложенные в письменном  отзыве, настояла на удовлетворении заявления в полном объеме. 

Представитель ответчиков поддержал ходатайство об истребовании от УФССП  России по Кемеровской области, (адрес: просп. Советский, 30, <...>)  информацию о ходе всех исполнительных производств и совершенных исполнительных 

действиях в отношении ООО «Теплосети» г. Мариинска (ИНН 4213005152,  ОГРН:1054213000148) за период с января 2014 года по настоящее время, в которых ООО  «Теплосети» г. Мариинска участвовал как взыскателем, так и должником. 

Представитель конкурного управляющего возразила на ходатайство представителя  ответчиков. 

В целях всестороннего и объективного рассмотрения спора, на основании статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил  ходатайства об истребовании доказательств. 

Определением от 15 апреля 2019 года предварительное судебное заседание  отложено до 13 мая 2019 года, впоследствии объявлен перерыв до 20 мая 2019 года. 

В материалы дела 25 апреля 2019 года от представителя ответчиков поступили  копии договоров, платежные документы. 

Представитель конкурсного управляющего поддержала доводы, изложенные в  письменных возражениях. 

Представитель ответчиков поддержал позицию, изложенную ранее в отзыве,  считает тарифы, которые были установлены занижены, ходатайствовал об истребовании  дополнительных доказательств по делу, приобщил к материалам дела письменное  ходатайство, адвокатские запросы. 

Лица, участвующие в деле, возразили на ходатайство об истребовании.
В судебном заседании объявлен перерыв до 20 мая 2019 года.

В материалы дела 20 мая 2019 года от представителя ответчиков поступило  ходатайство об истребовании доказательств. 

В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчиков  поддержал ходатайство об истребовании доказательств. Представитель ответчиков  указывает, что для правильного разрешения данного дела необходимо установить  обстоятельства, связанные с тем, что деятельность должника носила убыточный характер  в силу того, что установленные Региональной энергетической комиссией Кемеровской  области (далее - РЭК КО) для него тарифы на передачу тепловой энергии для  потребителей, подключенных к тепловым сетям должника и потребляющих теплоресурсы  в зоне деятельности Мариинской котельной, принадлежащей ООО ХК «СДС-Энерго», не 

могли в полной мере покрыть расходы Должника на приобретение тепловой энергии у  ООО ХК «СДС-Энерго» и на самостоятельное производство тепловой энергии. 

Кроме того, необходимо установить обстоятельства, связанные с тем, что в целях  преодоления временных финансовых трудностей должника, его бывшим руководителем  ФИО7 в 2013-2017 годах принимались меры, направленные на взыскание с  потребителей в суде общей юрисдикции и у мировых судей дебиторской задолженности. 

Представитель ответчиков просит:

- информацию об установленных для ООО «Теплосети» г. Мариинска тарифах на  передачу тепловой энергии для потребителей и ГВС за период с 2011 по 2017 годы; 

- информацию об установленных для ООО ХК «СДС-Энерго» тарифах на  передачу тепловой энергии для ООО «Теплосети» г. Мариинска и ГВС за период с 2012  по 2017 годы; 

- информацию относительно финансово-экономического обоснования  установленных тарифов для ООО «Теплосети» г. Мариинска на передачу тепловой  энергии для потребителей и ГВС (с расшифровкой по каждому тарифному делу за период  с 2011 по 2017 годы); 

- информацию относительно финансово-экономического обоснования  установленных тарифов для ООО ХК «СДС-Энерго» на передачу тепловой энергии для  ООО «Теплосети» г. Мариинска и ГВС (с расшифровкой по каждому тарифному делу за  период с 2012 по 2017 годы); 

- информацию по средней стоимости одной тонны угля для теплоснабжающих  предприятий, осуществляющих производственную деятельность на территории г.  Мариинска Кемеровской области, в разрезе по каждому году за период с 2011 по 2017  годы, из расчета которой РЭК КО утверждались тарифы на тепловую энергию и ГВС  предприятиям коммунального сектора в г. Мариинске Кемеровской области; 

3) Истребовать от Мариинского городского суда Кемеровской области (адрес: ул. 

Ленина, д. 7, г. Мариинск, Кемеровская область, 652150) надлежащим образом заверенные  копии решений суда по гражданским делам в отношении ООО «Теплосети» г. Мариинск,  а именно: 

- решения от 25.09.2017 по гражданскому делу № 2-724/2017;  - решения от 15.09.2017 по гражданскому делу № 2-731/2017;  - решения от 30.07.2015 по гражданскому делу № 2-908/2015;  - решения от 27.07.2015 по гражданскому делу № 2-860/2015;  - решения от 03.06.2015 по гражданскому делу № 2-527/2015;  - решения от 12.02.2015 по гражданскому делу № 2-204/2015;  - решения от 25.09.2013 по гражданскому делу № 2-958/2013;  - решения от 19.02.2013 по гражданскому делу № 2-137/2013;  - решения от 17.02.2012 по гражданскому делу № 2-119/2012;  - решения от 16.08.2011 по гражданскому делу № 2-584/2011;  - решения от 01.10.2009 по гражданскому делу № 2-1393/2009; 

- решения от 03.06.2009 по гражданскому делу № 2-1000/2009; 

- решения от 09.02.2009 по гражданскому делу № 2-102/2009;  - решения от 30.07.2008 по гражданскому делу № 2-1158/2008; 

-решения от 15.12.2017 по гражданскому делу № 2-1563/2017;  - решения от 14.06.2017 по гражданскому делу № 2-454/2017;  - решения от 01.06.2017 по гражданскому делу № 2-453/2017;  - решения от 14.06.2017 по гражданскому делу № 2-452/2017; 

- решения от 06.12.2016 по гражданскому делу № 2-1370/2016;  - решения от 05.12.2016 по гражданскому делу № 2-1360/2016;  - решения от 05.12.2016 по гражданскому делу № 2-1359/2016;  - решения от 01.12.2016 по гражданскому делу № 2-1358/2016;  - решения от 14.12.2016 по гражданскому делу № 2-1357/2016;  - решения от 14.04.2016 по гражданскому делу № 2-297/2016; 

- решения от 14.04.2016 по гражданскому делу № 2-296/2016;  - решения от 13.04.2016 по гражданскому делу № 2-295/2016;  - решения от 13.04.2016 по гражданскому делу № 2-294/2016; 

- решения от 17.12.2015 по гражданскому делу № 2-1378/2015;  - решения от 17.12.2015 по гражданскому делу № 2-1377/2015;  - решения от 25.11.2015 по гражданскому делу № 2-1323/2015;  - решения от 21.01.2015 по гражданскому делу № 2-57/2015; 

- решения от 15.12.2017 по гражданскому делу № 2-1706/2017;  - решения от 15.12.2017 по гражданскому делу № 2-1705/2017;  - решения от 15.12.2017 по гражданскому делу № 2-1704/2017;  - решения от 15.12.2017 по гражданскому делу № 2-1703/2017;  - решения от 15.12.2017 по гражданскому делу № 2-1702/2017;  - решения от 30.12.2016 по гражданскому делу № 2-1515/2016;  - решения от 19.12.2016 по гражданскому делу № 2-1466/2016;  - решения от 06.12.2016 по гражданскому делу № 2-1429/2016;  - решения от 06.12.2016 по гражданскому делу № 2-1428/2016; 

- решения от 30.11.2015 по гражданскому делу № 2-1376/2015;
- решения от 10.08.2015 по гражданскому делу № 2-897/2015.

Представитель ответчиков ходатайствовал об уточнении просительной части  ходатайства в части истребования судебных актов за период с 2015 по 2017 гг. 

Представитель ООО ХК «СДС-Энерго» возразил на ходатайство представителя  ответчиков в части истребования информации об установленных для ООО ХК «СДС- Энерго» тарифах на передачу тепловой энергии. 

Конкурсный управляющий оставил ходатайство об истребовании доказательств на  усмотрение суда, приобщил к материалам дела копию решения Арбитражного суда  Кемеровской области от 10.02.2016 по делу № А27-18012/2015, копию постановления  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 по делу № А27-18012/2015. 

Представитель АО «СУЭК-Кузбасс» оставил ходатайство об истребовании  доказательств на усмотрение суда. 

Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (АПК РФ) установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее  возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого  оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании  данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано,  какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим  доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место  его нахождения. 

В целях всестороннего и объективного рассмотрения спора, на основании статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил  ходатайство об истребовании доказательств. 

Определением от 20 мая 2019 года предварительное судебное заседание отложено  до 17 июня 2019 года. 

В материалы дела 30 мая 2019 года от Главного контрольного управления  Кемеровской области поступила заверенная копия акта № 110-15/ППФ проведения  контрольного мероприятия «Проверка обоснованности предъявления к возмещению  компенсации за счет средств бюджета выпадающих доходов за предоставление населению  услуг теплоснабжения по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек, в  Мариинском муниципальном районе за период 2014 год – первое полугодие 2015 года»  от 25.09.2015. 

03 июня 2019 года от мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского 

городского судебного района поступили заверенные копии судебных актов.

В Арбитражный суд Кемеровской области 10 июня 2019 года поступило заявление 

конкурсного управляющего должника ФИО1 о принятии 

обеспечительных мер в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью 

«Теплосети» г. Мариинска, город Мариинск, Кемеровская область. Заявитель просит 

принять следующие обеспечительные меры:

демонтажу, разбору, сбору, а также действия по продаже, дарению, предоставлению в 

залог или иным способом определять юридическую судьбу следующего имущества:

• Прицеп марки JET SKI TRAILER, год выпуска-2006, рама - 5KTWS14116F000506.  • Прицеп марки ESCORT, год выпуска -2001, рама - 405116VD02C000017. 

• Прицеп марки ТОНАР 95231, год выпуска - 2007, рама - Х0Т95231070000152.  • Прицеп марки 821303, год выпуска - 2009, рама-Х8L82130390048861. 

движения по Кемеровской области осуществлять регистрационные действия, связанные с 

отчуждением следующего имущества (снятие с регистрационного учета):

• Прицеп марки JET SKI TRAILER, год выпуска-2006, рама - 

• Прицеп марки ESCORT, год выпуска -2001, рама - 405116VD02C000017.  • Прицеп марки ТОНАР 95231, год выпуска - 2007, рама-Х0Т95231070000152. 

• Прицеп марки 821303, год выпуска - 2009, paмa-X8L82130390048861. 

Определением от 11 июня 2019 года удовлетворено частично заявление 

конкурсного управляющего должника ФИО1 о принятии 

обеспечительных мер в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью 

«Теплосети» г. Мариинска, город Мариинск, Кемеровская область, приняты 

обеспечительные меры в виде запрета ФИО7, город Мариинск, 

Кемеровская область осуществлять действия по демонтажу, разбору, сбору, а также 

действия по продаже, дарению, предоставлению в залог или иным способом определять 

юридическую судьбу следующего имущества:

• Прицеп марки JET SKI TRAILER, год выпуска-2006, рама - 5KTWS14116F000506.  • Прицеп марки ESCORT, год выпуска -2001, рама - 405116VD02C000017. 

• Прицеп марки ТОНАР 95231, год выпуска - 2007, рама - Х0Т95231070000152.  • Прицеп марки 821303, год выпуска - 2009, рама-Х8L82130390048861. 

В материалы дела 11 июня 2019 года от Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по  Кемеровской области поступил ответ на запрос. 

В ходе предварительного судебного заседания представителем ответчиков заявлено  ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с целью повторного  истребования документов, приобщил к материалам дела письменное ходатайство. 

Лица, участвующие в деле, на ходатайство об отложении предварительного  судебного заседания не возразили. 

Судом установлено, что определение суда от 20 мая 2019 года не исполнено  Мариинским городским судом Кемеровской области и мировыми судьями судебного  участка № 1 Мариинского городского судебного района. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, в целях всестороннего и объективного  рассмотрения спора, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает необходимым повторно истребовать документы. 

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

 В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу,  предварительное судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи  158 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 66, 136, 158 (часть 5), 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Отложить предварительное судебное заседание по заявлению конкурсного 

управляющего должника ФИО1 о привлечении контролирующих  должника лиц к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве общества с  ограниченной ответственностью «Теплосети» г. Мариинска, город Мариинск,  Кемеровская область в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции до 

Истребовать от Мариинского городского суда Кемеровской области (адрес: ул.  Ленина, д. 7, г. Мариинск, Кемеровская область, 652150) надлежащим образом заверенные  копии решений суда по гражданским делам в отношении ООО «Теплосети» г. Мариинск,  а именно: 

- решения от 25.09.2017 по гражданскому делу № 2-724/2017;  - решения от 15.09.2017 по гражданскому делу № 2-731/2017;  - решения от 30.07.2015 по гражданскому делу № 2-908/2015;  - решения от 27.07.2015 по гражданскому делу № 2-860/2015;  - решения от 03.06.2015 по гражданскому делу № 2-527/2015;  - решения от 12.02.2015 по гражданскому делу № 2-204/2015.  Истребовать от мирового судьи судебного участка № 1 Мариинского городского 

судебного района (адрес: ул. Пролетарская, д. 7, г. Мариинск, Кемеровская область,  652150) надлежащим образом заверенные копии решений судьи по гражданским делам в  отношении ООО «Теплосети» г. Мариинск, а именно: 

-решения от 15.12.2017 по гражданскому делу № 2-1563/2017;  - решения от 14.06.2017 по гражданскому делу № 2-454/2017;  - решения от 01.06.2017 по гражданскому делу № 2-453/2017;  - решения от 14.06.2017 по гражданскому делу № 2-452/2017;  - решения от 22.05.2017 по гражданскому делу № 2-451/2017;  - решения от 14.04.2017 по гражданскому делу № 2-291/2017;  - решения от 14.04.2017 по гражданскому делу № 2-290/2017;  - решения от 11.04.2017 по гражданскому делу № 2-279/2017;  - решения от 23.01.2017 по гражданскому делу № 2-1464/2016;  - решения от 30.12.2016 по гражданскому делу № 2-1463/2016;  - решения от 30.12.2016 по гражданскому делу № 2-1454/2016;  - решения от 06.12.2016 по гражданскому делу № 2-1372/2016;  - решения от 23.12.2016 по гражданскому делу № 2-1371/2016; 

- решения от 06.12.2016 по гражданскому делу № 2-1370/2016; 

- решения от 05.12.2016 по гражданскому делу № 2-1360/2016;  - решения от 05.12.2016 по гражданскому делу № 2-1359/2016;  - решения от 01.12.2016 по гражданскому делу № 2-1358/2016;  - решения от 14.12.2016 по гражданскому делу № 2-1357/2016;  - решения от 14.04.2016 по гражданскому делу № 2-297/2016; 

- решения от 14.04.2016 по гражданскому делу № 2-296/2016;  - решения от 13.04.2016 по гражданскому делу № 2-295/2016;  - решения от 13.04.2016 по гражданскому делу № 2-294/2016;  - решения от 17.12.2015 по гражданскому делу № 2-1378/2015; 

- решения от 17.12.2015 по гражданскому делу № 2-1377/2015;  - решения от 25.11.2015 по гражданскому делу № 2-1323/2015;  - решения от 21.01.2015 по гражданскому делу № 2-57/2015. 

Документы представить в Арбитражный суд Кемеровской области в срок до 03 

июля 2019 года, при ответе прошу ссылаться на дело № А27-20968-12/2017. 

В соответствии со статьями 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, 

сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, 

связанных с рассмотрением дела, являются обязательными и подлежат исполнению 

органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В порядке подготовки дела к предварительному судебному заседанию предложить 

(заблаговременно не позднее пяти рабочих дней):

- Лицам, участвующим в деле, ознакомиться с поступившими ответами на запросы, 

представить письменные позиции, с учетом поступивших документов;
- ФНС России представить письменные возражения на отзыв ответчиков;

- ответчикам представить письменные отзывы на возражения конкурсного 

управляющего с учетом поступивших в материалы дела документов, подтвердить 

правовые основания владения котельными и тепловыми сетями.

Разъяснить лицам, участвующим в обособленном споре, следующее: 

стороны вправе в рамках рассмотрения настоящего заявления заключить 

соглашение по правилам главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации с особенностями, установленными статьей 61.21 Закона о банкротстве;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, 

участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, 

предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием 

любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела; 

суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в отсутствие  возражений сторон. 

Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством  заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис  http://my.arbitr.ru). 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Кемеровской области: www.kemerovo.arbitr.ru. 

 Судья А.С. Куль