Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии финансового управляющего ФИО1, определение суда от 16 марта 2016 года (до перерыва); представителя должника ФИО2, доверенность от 23 ноября 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве гражданина ФИО3, поселок городского типа Краснобродский отчет финансового управляющего, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 ноября 2015 года в отношении должника – гражданина ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт Краснобродский, город Белово, Кемеровская область, страховой номер: 042-979-567-03, ИНН <***>, место жительства: улица Крупенникова, дом 60, пгт Краснобродский, город Белово, Кемеровская область, (далее ФИО3, должник)) введена процедура банкротства реструктуризация долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением от 16 марта 2016 года ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего по его заявлению. Финансовым управляющим имуществом должника определением от 16 марта 2016 года утвержден ФИО1.

Судебное разбирательство по отчету управляющего, назначенное при выведении процедуры банкротства на 26 апреля 2016 года, судом для исполнения обязанностей, возложенных на финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, отложено на 28 июня 2016 года.

В арбитражный суд 6 июня 2016 года финансовым управляющим представлен отчет, материалы по подготовке и проведению 26 мая 2016 года первого собрания кредиторов, в повестку дня которого внесен вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов. Определением от 9 июня 2016 года для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов на 5 июля 2016 года назначено судебное заседание. Финансовый управляющий направил в суд ходатайство об изменении даты рассмотрения судом вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов.

В судебном заседании 28 июня 2016 года, назначенном для рассмотрения отчета финансового управляющего судом вынесено протокольное определение о переносе даты рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов одновременно с отчетом финансового управляющего. Арбитражным судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв до 30 июня 2016 года для представления должником и финансовым управляющим дополнительных документов.

Определением от 4 июля 2016 года рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов было отложено на 9 августа 2016 года, а затем на 30 августа 2016 года.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие должника с участием его представителя.

В судебном заседании по ходатайству представителя должника был объявлен перерыв до 1сентября 2016 года для редакционной доработки предложенного должником проекта плана реструктуризации долгов.

После перерыва в суд представлен подписанный должником план реструктуризации долгов. Представитель должника поддерживает заявление должника об утверждении плана реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий в судебном заседании пояснил, что предложенный должником план реструктуризации долгов соответствует требованиям закона и может быть утвержден арбитражным судом.

Выслушав финансового управляющего, представителя должника, изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве )дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодекс ом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X этого закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В ходе процедуры банкротства гражданина ФИО3 с заявлением об установлении требований обратились два кредитора: ПАО «МДМ БАНК» и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»

Определением от 22 марта 2016 года в реестр требований кредиторов включены требования ПАО «МДМ БАНК» в сумме 40 766,05 рублей, в том числе 39294,48 рублей долга и 1471,57 рублей неустойки.

Требования АО «Уральский банк реконструкции и развития» в сумме 653352,15 основного долга и 43509,48 рублей неустойки включены в реестр требований кредиторов определением от 28 июня 2016 года (в полном объеме определение изготовлено 4 июля 2016 года).

Таким образом, в реестр требований кредиторов гражданина ФИО3 включены требования в сумме 692646,63 рублей основного долга и 44967,05 рублей неустойки.

Порядок предоставления плана реструктуризации долгов определен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

Согласно положениям данной статьи правом на подготовку и представление проекта план реструктуризации долгов обладают гражданин, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

Как видно из материалов дела, правом на представление проекта плана реструктуризации долгов воспользовался должник и конкурсный кредитор – ПАО «МДМ БАНК».

Финансовый управляющий 26 мая 2016 года созвал первое собрание кредиторов, на рассмотрение которого представлены отчет финансового управляющего, проекты плана реструктуризации долгов, полученные им от должника и конкурсного кредитора.

Поскольку определением от 4 июля 2016 года признаны ничтожными решения первого собрания кредиторов, суд, учитывая заявление должника о намерении продолжить процедуру реструктуризации долгов, предоставил ему возможность доработки плана реструктуризации долгов.

В материалы дела 01 сентября 2016 года должником представлен план реструктуризации долгов в следующей редакции: « По состоянию на "30" ноября 2015 г. задолженность гражданина ФИО3, 10.11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Краснобродский города Белово (далее - Должник) составляет 1 625 388, 58 рублей, которая состоит из:

п/

Наименование/

Ф.И.О.

кредитора

Основание

обязательств

Сумма

основной

задолжен

ности

пени,

штраф

ы за

просро

чку

исполн

ения

Просроченная задолженн ость в период с с июля 2015 по

30.11.2015

Сумма

ежемесяч

ного

платежа по

графику

кредитора

Дата

требования

Сведения о

залоговых

обязательствах

ПАО «МДМ Банк»

115172,

<...>

д. 33, стр. 1

Кредитный договор <***>- КК/2007 от 25 октября 2007 г.

39 294,48

1 471, 57

34 917,21

Дифферен

цирован-

ный

платеж

Заявление о включении в реестр требовани й от 25 декабря 2015 г

отсутствуют

ПАО

«Уральский

банк

реконструкц ии и развития» 620014, г. Екатеринб УРГ,

ул. Сакко и Ванцетти,

Д. 67

Кредитный

договор

3556500001 1887 от 07 мая 2014 г.

653 352,15

43 509, 48

128 499, 44

14 476,00

Заявление о включени и в реестр требований от 02 мая 2016 г

отсутствуют

ПАО

«Сбербанк России» 117997, <...> Д. 19 ПАО

«Сбербанк

России»

117997, <...> Д. 19

Кредитный договор <***> от 07 февраля 2013 г.

142 206,09

30 707,34

4 455,48

Требование от

29.12.

2015

отсутствуют

Кредитный договор <***> от 03 апреля 2013 г.

81 177,75 394

20 725, 95

111 722, 65

2 994,99

Требование от

29.12.

2015

отсутствуют

Кредитный

контракт

(кредит по

кредитной

револьверн

ой карте)№

0441-Р-

227874396

от

02.05.2009

912,63

3 799, 03

11612,2

Информация по кредитному

контракту

от

30.11.2015

отсутствуют

ООО «Сетелем Банк» 125040, <...> Д. 26

Договор о предоставле

НИИ

потребител ьского кредита № 0400204939 5

132 980,26

5 628, 75

30020, 00

7 505,00

Требование от 31.12.

2015

отсутствуют

АО «ОТП Банк»

125171, <...>

Договор № 2404851783

66 854,84

2800,0

13 985,96

10 056, 89

Уведомление от 21.04.

2016

отсутствуют

ООО «ХКФ Банк»

125040,

<...>

д. 8, корп. 1

Кредитное

соглашение

от

15.05.2013 по карте 2173047937

114 610,38 руб

11840,

124

951,24

Дифферен

цирован-

ный

платеж

Уведомление от 31.03.

2016

отсутствуют

1 625 388, 58- сумма основной задолженности;

69 049,69 - сумма пени

495529,79 - сумма просроче иной задолженности

ПОРЯДОК И СРОКИ ПОГАШЕНИЯ В ДЕНЕЖНОЙ ФОРМЕ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ

В отношении Должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиками погашения задолженности, установленными настоящим Планом реструктуризации.

План реструктуризации основывается на реабилитационном принципе освобождения от образовавшейся просроченной задолженности перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов с последующим выходом в стабильный график выплат, предусмотренный кредитными договорами выше обозначенных кредиторов. В связи с эти цель восстановления платежеспособности будет считаться достигнутой.

Предлагается следующая очередность: погашение сумм основного долга и процентов, а затем пени, неустойки, включенных в реестр требований следующих кредиторов: ПАО «МДМ Банк» (определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 марта 2016 г. (резолютивная часть от 22 марта 2016 г.) о включении в реестр требований кредиторов; ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 июля 2016 г. (резолютивная часть от 28 июня 2016 г.) о включении в реестр требований кредиторов.

Должник вносит сумму- ежемесячный платеж в размере 15 000,00 руб.

Дата внесения сумм для удовлетворения кредиторов - 28-ое число каждого месяца на расчетный счет <***> / 900003670850 открытый на имя ФИО3 ПАО «МЛМ Банк», БИК: 044583974, Корреспондентский счет 30101810900000000974.

График погашения сумм задолженности включенных в реестр

требований кредиторов

Платежный

период

ПАО «МДМ Банк»

Примечание

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»

Общая сумма

ежемесячного

платежа

Требуется погасить 34 917, 21 руб.

Требуется погасить 128 499, 44 руб.

28.09.2016

7500,00

15 000,00

28.10.2016

7500,00

15 000,00

28.11.2016

7500,00

15 000,00

28.12.2016

7500,00

15 000,00

28.01.2017

2458,60

12541,40

15 000,00

28.02.2017

2458,61

Просроченная задолженность ПА О «МДМ Банк» погашена

12541,39

15 000,00

34 917,21

15 000,00

28.03.2017

14635,33

15 000,00

28.04.2017

14635,33

15 000,00

28.05.2017

14635,33

15 000,00

28.06.2017

14622,44

15 000,00

28.07.2017

15 000,00

28.08.2017

Просроченная задолженность ПАО «Уральский банк

реконструкции и

развития»

погашена

15 000,00

128 499, 44

15 000,00

28.09.2017

Погашение общей суммы

задолженности ПАО «Уральский банк

реконструкции и развития»

15 000,00

28.10.2017

15 000,00

28.11.2017

15 000,00

28.12.2017

15 000,00

28.01.2018

15 000,00

28.02.2018

15 000,00

28.03.2018

15 000,00

28.04.2018

15 000,00

28.05.2018

15 000,00

28.06.2018

15 000,00

28.07.2018

15 000,00

28.08.2018

15 000,00

1ТОГО:

39 294, 48

Общая сумма погашения требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»

323 611,22

360 000

Остаток непогашенной задолженности ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» составляет без учета пени и неустойки составляет 329 740,93 руб.

ПОРЯДОК ПОГАШЕНИЯ ПЕНИ И НЕУСТОЙКИ

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - 43 509, 48 руб.

ПАО «МДМ Банк»- 1 471, 57 руб.

Последний

платежный

период

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»

ПАО «МДМ Банк»

Общая сумма ежемесячного платежа

28.09.2018

13 400,00

364,67

13764,67

28.10.2018

13 400,00

364,67

13764,67

28.11.2018

13 400,00

364,67

13764,67

28.12.2018

3309,48

377,56

3687,04

43 509,48

1 471,57

В случае существенного изменения имущественного положения Должника, а именно: утеря трудоспособности, потеря заработной платы в связи с безработицей, Должник, а также в случае изменения реквизитов лицевого счета обязан уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченный орган в следующем порядке: отправление письменного уведомления с приложением документов, свидетельствующих о существенном изменении имущественного положения должника.

Настоящим заявляю о достоверности и полноте документов, прилагаемых мною к Плану реструктуризации моих долгов, и соответствии требованиям, установленным ст. 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве); не привлекался к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство.»

Оценив представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3, суд признает его подлежащим утверждению по следующим основаниям.

ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В суд представлены доказательства направления проекта план реструктуризации конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

К плану реструктуризации приложены документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев до утверждения плана реструктуризации долгов; заявление о достоверности и полноте прилагаемых документов.

Подготовленный должником план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, поскольку созванное для этих целей финансовым управляющим повторное первое собрание кредиторов 05.08.2016 года признано несостоявшимся.

При указанных обстоятельствах план реструктуризации долгов может быть утвержден судом на срок не более 24 месяцев.

Пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве определены условия для утверждения судом плана реструктуризации долгов гражданина, которые относительно представленного должником плана реструктуризации долгов соблюдены.

В плане реструктуризации отражены сведения обо всех известных должнику кредиторах с указанием имеющейся перед ними задолженности, что соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

В составе требований, включенных в реестр требований кредиторов и указанных в плане реструктуризации долгов, учтена задолженность как по обязательствам, срок исполнения которых наступил на дату введения процедуры реструктуризации долгов (далее-просроченная задолженность), так и по обязательствам, срок исполнения которых на дату введения процедуры банкротства не наступил.

План реструктуризации долгов гражданина ФИО3 предусматривает пропорциональность погашения требований конкурсных кредиторов. Условие о пропорциональном погашении требований соблюдается должником и относительно просроченной задолженности. Так, сумма просроченной задолженности перед двумя кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, составляет 163416,65 рублей. Исходя из размера денежных средств, которые должник ежемесячно намерен направлять на удовлетворение требований кредиторов в соответствии с планом реструктуризации - 15000 рублей, просроченная задолженность перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, будет погашена в течение 6 -12 месяцев.

В целом план реструктуризации предусматривает удовлетворение требований, включенных в реестр требований кредиторов, в размере, составляющем более чем 50% размера требований таких кредиторов. Так, согласно плану за 24 месяца будет погашено 360000 рублей требований, включенных в реестр требований кредиторов конкурсных кредиторов.

Судом не установлено предусмотренных пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве условий, препятствующих утверждению плана реструктуризации долгов.

При решении вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов суд принимает во внимание сформированный по делу о банкротстве должника реестр требований кредиторов.

По мнению суда, тот факт, что у должника имеются иные кредиторы, требования которых не заявлены и, как следствие, не включены в реестр требований кредиторов, не препятствует утверждению плана реструктуризации долгов потому, что предъявление требований к должнику, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, является правом кредитора.

В силу норм статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращение этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, отказ кредитора от права предъявить свои требования к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов, не лишает должника права подготовить проект плана реструктуризации долгов и представить его для утверждения судом.

С даты утверждения судом плана реструктуризации долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.19 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213-12-213.14, 213.17,213.19, 213.22 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184,188,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить план реструктуризации долгов гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт Краснобродский, город Белово, Кемеровская область, страховой номер: 042-979-567-03, ИНН <***>, место жительства: улица Крупенникова, дом 60, пгт Краснобродский, город Белово, Кемеровская область, в редакции, предложенной должником.

Установить срок исполнения плана реструктуризации долгов – 28 августа 2018 года.

Назначить судебное разбирательство по результатам исполнения плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 4 сентября 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2209.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации подготовить и направить в арбитражный суд отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, а также доказательства направления отчета конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья В.С. Димина