Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГидроРесурс», г. Новокузнецк Кемеровской области о взыскании убытков с гр. ФИО2, с. Сосновка Новокузнецкого района Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.12.2013г. общество с ограниченной ответственностью «ГидроРесурс», г. Новокузнецк Кемеровской области – признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 25.12.2013г. конкурсным управляющим должника суд утвердил ФИО3.

30 июля 2014г. конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «ГидроРесурс» ФИО2 20 096 699 рублей убытков.

Обращение с заявлением вызвано непредставлением бывшим руководителем должника имущества ООО «ГидроРесурс» (четырех грузовых самосвалов, лодки NISSАNМАRАN Т-420, мотора лодочного, водометной насадки, МФУ Раnаsоniс, комплекта е-Маhсinеs EZ 1601, сетевого фильтра, компьютера, маршрутизатора, 80 штук эластомерных поглотительных аппаратов, суглинка), либо документов, содержащих сведения о выбытии этого имущества (местонахождении в настоящее время).

Определением от 01.08.2014г. суд принял заявление к производству и назначил судебное разбирательство на 28 августа 2014г.

В заседании суд удовлетворил ходатайство заявителя об уменьшении в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суммы требований к гр. ФИО2 до 19 863 339 рублей в связи с передачей бывшим руководителем должника конкурсному управляющему ООО «ГидроРесурс» МФУ Раnаsоniс КХ-МВ 763RU.

Гр. ФИО2 были представлены следующие документы: акт зачета взаимных требований от 30.12.2011г., счет-фактура № 0000065 от 15.12.11г., товарная накладная № 65 от 15.12.11г., счет-фактура № 0000066 от 15.12.11г., товарная накладная № 66 от 15.12.11г., счет-фактура № 0000067 от 15.12.11г., товарная накладная № 67 от 15.12.11г., счет-фактура №0000068 от 15.12.11г., товарная накладная № 68 от 15.12.11г., акт приемки-передачи; счет-фактура № 0000553 от 01.10.12г., товарная накладная № 554 от 01.10.12г. Копии данных документов приобщены к материалам дела.

По ходатайству конкурсного управляющего должника судебное разбирательство было отложено до 12 сентября 2014г.

В судебном заседании 12.09.2014г. от конкурсного управляющего ООО «ГидроРесурс» поступило заявление об уточнении требований и заявлено устное ходатайство об уменьшении суммы требований до 16 560 884 рублей 76 коп. в связи с отказом от части требований в размере 3 862 200 рублей (стоимость эластомерных поглотительных аппаратов).

Судом ходатайство конкурсного управляющего должника удовлетворено как соответствующее условиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству заявителя суд приобщил заявление об «уточнении размера требований» к материалам дела, а также удовлетворил устное ходатайство представителя ФИО2 об отложении судебного разбирательства и отложил заседание до 25 сентября 2014г.

Представитель заявителя пояснил, что до настоящего времени гр. ФИО2 не представил конкурсному управляющему документы по проведению расчетов за проданные грузовые самосвалы, по списанию малоценного оборудования (комплекта е-Маhсinеs EZ 1601, сетевого фильтра, компьютера, маршрутизатора), документы об уничтожении списанного оборудования, договора купли-продажи лодки NISSАNМАRАN Т-420, мотора лодочного и водометной насадки.

В судебном заседании по ходатайству представителя конкурсного управляющего должника к материалам дела приобщено заявление «об уточнении размера требований», а также к делу приобщены представленные ФИО2 документы: запрос бывшему главному бухгалтеру должника ФИО4 о даче пояснений по факту списания имущества ООО «ГидроРесурс» и письменные объяснения гр. ФИО4

Представитель гр. ФИО2 ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для розыска и предоставления в суд, а также арбитражному управляющему должника дополнительных документов по выбытию спорного имущества. Ходатайство судом было удовлетворено, судебное заседание отложено до 24 октября 2014г.

В судебном заседании от представителя ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что 08.10.2014г. судебным приставом – исполнителем (в рамках исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Кемеровской области по делу о банкротстве должника), получен ряд документов ООО «ГидроРесурс», имеющих отношение к рассматриваемому спору.

В обоснование ходатайства представлена скан-копия расписки судебного пристава-исполнителя в получении документов, из которой невозможно установить, имеют ли эти документы отношение к рассматриваемому спору.

Вместе с тем, Арбитражным судом Кемеровской области 27 января 2014г. был выдан исполнительный лист, обязывающий бывшего руководителя ООО «ГидроРесурс» ФИО2 передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Информация об исполнении данного исполнительного листа в деле о банкротстве должника отсутствует.

Из полученной от представителя ФИО2 информации, содержащейся в ходатайстве об отложении судебного заседания, следует, что судебным приставом-исполнителем производятся действия по указанному исполнительному листу.

Для представления сведений о том, какие именно документы и какое имущество должника (перечень) были получены в результате исполнительного производства, судебное разбирательство отложено до 25 ноября 2014 года.

До начала судебного разбирательства конкурсный управляющий представил ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению заявления, мотивированное необходимостью дополнительного времени для проверки и установления наличия или отсутствия задолженности перед ООО «Промтехоборудование», проанализировать переданную конкурсному управляющему документацию. Кроме того, конкурсный управляющий указывает на то, что 21.11.2014г. от судебного пристава-исполнителя получены истребованные от ФИО2 документы, которые содержат информацию по реализации имущества должника, передачу истребуемого конкурсным управляющим векселя в адрес ООО «Промтехоборудование» в счет оплаты задолженности за поставленный в адрес ООО «ГидроРесурс» уголь.

В связи с изложенным, при отсутствие возражений представителя ФИО2, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего должника и откладывает судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГидроРесурс», г. Новокузнецк о взыскании убытков с гр. ФИО2, с. Сосновка Новокузнецкого района Кемеровской области до 23 декабря 2014 года в 14 часов 30 минут, которое состоится в кабинете 103 по адресу: <...>.

Судья О.И. Степанова