ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-2122/19 от 13.12.2019 АС Западно-Сибирского округа

Арбитражный суд

 Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы,

удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении

г. Тюмень

  декабря 2019 года

Дело № А27-2122/2019

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» на решение от 27.05.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 13.09.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-2122/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (654079, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк,
пр. Коммунаров (Центральный р-н), д. 2, ИНН <***>,
ОГРН <***>) к муниципальному образованию «Осинниковский городской округ» в лице Администрации Осинниковского городского округа (652811, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 582 938 руб. 66 коп. задолженности.

 Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад» (654015, Кемеровская область - Кузбасс, <...> (Кузнецкий р-н) д. 82, кв. 204 А, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Cуд установил:

определением от 25.11.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в связи с нарушением требований 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставлена без движения до 25.12.2019.

Заявителем устранены нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области, Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области, Куйбышевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области, Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области, Новокузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области, Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области, Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи
при содействии Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области имеется.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» принять, возбудить производство
по кассационной жалобе.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 11 февраля 2020 года в 14 часов 20 минут по адресу:
<...>, зал № 7 (7 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области.

4. Поручить Центральному районному суду города Новокузнецка Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 11 февраля 2020 года в 14 часов 20 минут
по  тюменскому времени (в 12 часов 20 минут по московскому времени)
.

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7204 (IP 172.30.5.12).

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень,
ул. Ленина, 74, зал № 7, 7 этаж) или в здании Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области (Кемеровская обл.,
<...>).

6. Центральному районному суду города Новокузнецка Кемеровской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии
с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Центральному районному суду города Новокузнецка Кемеровской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.

8. Центральному районному суду города Новокузнецка Кемеровской области в сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья                                                                  М.Ф. Лукьяненко