ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-21454/19 от 16.03.2020 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства
 и продлении срока проведения экспертизы и исправлении описки

город Кемерово Дело № А27-21454/2019  16 марта 2020 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания  Мурзиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куликова  Александра Леонидовича, г. Новокузнецк к обществу с ограниченной ответственностью  «Сибпромполис», г. Полысаево (ОГРН 1104202000704, ИНН 4202038950) 

о взыскании 14 958 200 руб. действительной стоимости доли, 112903,67 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.09.2019, и далее с  06.09.2019 по день исполнения судебного акта, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  Гусарова Екатерина Игоревна, г. Кемерово 

при участии: от истца –Левашов Е.М., представитель, доверенность от 14.03.2020,  паспорт, удостоверение адвоката; Куликов А.Л., паспорт; от ответчика и третьих лиц –  не явились; 

 у с т а н о в и л:

Куликов Александр Леонидович обратился в Арбитражный суд Кемеровской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Сибпромполис» о взыскании 14 958 200 руб. действительной стоимости доли, 112903,67  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на  05.09.2019, и далее с 06.09.2019 по день исполнения судебного акта. 

Исковые требования со ссылкой на статью 23 Федерального закона от 08.02.1998 N  14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" мотивированы уклонением  общества от выплаты действительной стоимости доли при выходе истца из состава 


участников общества, что повлекло основание начисления процентов за пользование  чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства. 

 Расчет действительной стоимости доли произведен на основании данных  бухгалтерской отчетности Общества, предшествующих дню подачи заявления о выходе  из Общества, с учетом рыночной стоимости объектов недвижимости по состоянию на  15.07.2019, согласно отчету № 8/373, составленному Союзом «Кузбасская торгово- промышленная палата». 

Ответчик, не оспаривая выход истца из состава участников, вместе с тем,  полагает, что выплата действительной стоимости доли повлечет ухудшение финансового  состояния общества, отмечая при этом, что Общество обладает признаками банкротства  на момент подачи участником заявления о выходе из состава участников, в  подтверждение чего представлено заключение специалиста № 03-10/24-09-2019 от  15.10.2019, составленного ООО «Кузбасс-Эксперт». 

Определением от 11.12.2019 назначена по делу экспертиза, производство которой  поручено эксперту ООО «Независимая профессиональная оценка» Теребениной Елене  Владимировне с установлением срока проведения экспертизы с учетом удовлетворения  ходатайства о продлении до 14.02.2020. 

До истечения установленного срока от эксперта поступило ходатайство о  продлении срока проведении экспертизы, в том числе эксперт ходатайствовал об  уточнении формулировки вопроса, поскольку из материалов дела следует спор о  действительной стоимости доли истца в размере 50 % в уставном капитале общества с  ограниченной ответственностью «Сибпромполис», в то время как в формулировке  вопроса указано на долю в размере 7,85% в ООО «Причал». 

 Истец заявил об отзыве доверенности на имя ФИО1 и ФИО2,  вопрос о продлении срока проведения экспертизы оставил на усмотрение суда. 

Рассмотрев ходатайство о продлении срока проведения, арбитражный суд находит  основания для его продления в том числе с учетом необходимости уточнения  формулировки вопроса. 

В связи с продлением срока проведения экспертизы и необходимостью  предоставления дополнительных доказательств, с учетом положений статьи 158 АПК РФ  суд откладывает судебное разбирательство. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 82, 158 Арбитражного  процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:


Телефон <***> (помощник судьи), факс <***>, официальный  сайт суда в сети Интернет - http://www.kemerovo.arbitr.ru. 

Сторонами и третьему лицу изложить позицию по делу с учетом результатов  экспертного исследования. 

Судья О.И. Перевалова  

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.09.2019 8:20:14

Кому выдана Перевалова Ольга Ивановна