ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-21455/11 от 05.06.2012 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о несостоятельности (банкротстве)

город Кемерово

Дело № А27-21455/2011

05 июня 2012г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Ивановой И.В.,

при участии в заседании конкурсного управляющего должника ФИО1, определение от 30 января 2012г., ФИО2, участника ООО «Авто-Сан», паспорт, представителей ФИО2 – ФИО3, ФИО4 (полномочия подтверждены заявлением ФИО2 в судебном заседании в соответствии с пунктом 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АВТО-САН», город Кемерово,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2012г. ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «АВТО-САН», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «АВТО-САН», должник) признан несостоятельным (банкротом), судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 26 июня 2012 года. Определением суда от 30 января 2012г. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11 февраля 2012г. № 25.

В арбитражный суд 02 мая 2012 года поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АВТО-САН», город Кемерово ФИО1 о досрочном завершении процедуры банкротства в отношении должника. Ходатайство конкурсного управляющего мотивировано тем, что имущество должника, а также возможность его обнаружения отсутствует, на собрании кредиторов


должника 26.04.2012г. 100% количеством голосов принято решение о досрочном завершении процедуры банкротства в отношении ООО «АВТО-САН».

Ходатайство принято к рассмотрению, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 24.05.2012г. Впоследствии судебное разбирательство отложено на 05.06.2012г.

В настоящем судебном заседании участник общества ФИО2 ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для подготовки и подачи заявления о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Конкурсный управляющий на ходатайство об отложении судебного разбирательства возразил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125, статьей 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Суд полагает, что ходатайство участника должника ФИО2 об отложении судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку удовлетворение требований кредиторов является целью конкурсного производства. Для реализации участником должника права на погашение требований кредиторов (подачи заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов в установленном порядке) суд


считает необходимым отложить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 32, 113, 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 153, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АВТО-САН», город Кемерово в судебном заседании 19 июня 2012 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 105 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 58-49- 06).

Явка в судебное заседание конкурсного управляющего должника обязательна.

Судья

А.Е.Бородынкина



2

3