ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-21825/2021 от 27.10.2021 АС Кемеровской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л.,  рассмотрев вопрос о принятии к производству исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «ДИЗЕЛЬ ПРО», город Кемерово, ОГРН 1174205003994,  ИНН 4205351021 

к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», город Кемерово, ОГРН  1164205081644, ИНН 4205347096 

о взыскании 19847,50 руб. долга по договору поставки № 367/27.11 от 27.11.2020

у с т а н о в и л :

 Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). 

Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть  указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка. 

Пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что при подаче искового  заявления в арбитражный суд к нему должны быть приложены документы,  подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за  исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом. 

К исковому заявлению истцом приложена претензия от 08.07.2021 № 24 с  доказательством ее направления по адресу ООО «Партнер» - г. Кемерово, пер. Коксовый,  д. 1Б. Поскольку указанный адрес не является адресом места нахождения ответчика по  данным ЕГРЮЛ, а доказательств получения ответчиком претензии истцом не  представлено, суд не может признать данное почтовое направление надлежащим  доказательством соблюдения претензионного порядка урегулирования спора по смыслу ч.  3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ. Равно как, суд не признает надлежащим  доказательством, подтверждающим направление искового заявления в адрес ответчика,  как того требуют положения ч. 3 ст. 125АПКРФ, ч. 1 ст. 126 АПКРФ, - почтовую 


квитанцию от 19.10.2021, в которой указан неполный адрес получателя: город Кемерово,  пер. Коксовый. 

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых  сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном  реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа  или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином  государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим  лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (п. 3 ст. 54 ГК РФ). 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, адрес ответчика – город Кемерово, переулок  Коксовый, дом 16А, помещение 1. 

Таким образом, истцу необходимо представить доказательства  направления/вручения претензии и искового заявления ответчику по надлежащему адресу,  указанному в выписке из ЕГРЮЛ. 

 В соответствии со статьей 128 АПК РФ невыполнение установленных статьями  125, 126 АПК РФ требований является основанием для оставления заявления без  движения. При указанных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения  в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Судья Потапов А.Л.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.11.2020 8:32:23

Кому выдана Потапов Андрей Леонидович