Гражданский кодекс часть 1

Государственное автономное учреждение здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница №1 им. М.Н. Горбуновой», город Кемерово

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Кемеровской области «Мариинская городская больница», Кемеровская область, город Мариинск

при участии:

от истца: ФИО1, по доверенности от 11.09.2019, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 01.01.2020 года, паспорт, диплом;

от ТФОМС КО: ФИО3, по доверенности от 24.01.2019, паспорт, диплом;

от ГАУЗ КО «Кемеровская городская клиническая больница №1 им. М.Н. Горбуновой», город Кемерово: без участия;

от ГБУЗ КО «Мариинская городская больница»: без участия (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Максимум здоровья» обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрахование-ОМС» филиал «Сибирь» (Кемерово) о взыскании 152082 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд установил наличие оснований для отложения судебного заседания в порядке статьи 158 АПК РФ в связи с удовлетворением ходатайства о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

Привлечь к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1.Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Кемеровской области «Кемеровский областной клинический фтизиопульмунологический медицинский центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 650036, Кемеровская область – Кузбасс, <...>):

- Амбулаторное отделение г. Кемерово (<...>);

- Мариинский филиал ГБУЗ КО КОКФПМЦ (<...>);

- Амбулаторное отделение г. Кемерово (противотуберкулезное) №2 (<...>);

2.Государственное автономное учреждение Кемеровской области Кемеровский дом – интернат для престарелых и инвалидов (ОГРН <***>, ИНН <***>, 650024, Кемеровская область – Кузбасс, <...>);

3.Государственное автономное учреждение здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница №11» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 650014, Кемеровская область - Кузбасс, <...>);

4.Государственное автономное учреждение здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская областная клиническая инфекционная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 650036, Кемеровская область – Кузбасс, <...>, корп. б).

Отложить судебное разбирательство на «22» июня 2020 года на 13 часов 15 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 650000, <...>, каб. № 320.

Сторонам – направить в адрес третьих лиц копию заявления и отзыва с приложениями, доказательства направления представить в суд.

Третьим лицам - представить письменные мотивированные отзывы на заявление, документы в обоснование доводов, направить его в адрес всех лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд.

Обязать Мариинский филиал ГБУЗ КО «Кемеровский областной клинический фтизиопульмунологический медицинский центр» представить информацию о том, направлялись ли лица, которым выдано направление, на обследование на «гепатит С» и в каком статусе: как «физическое лицо», желающее получить услугу» или как «работник организации в рамках «профессионального осмотра», среди которых были: ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26; ФИО27; ФИО28; ФИО29; ФИО30; ФИО31; ФИО32; ФИО33; ФИО34; ФИО35; ФИО36; ФИО37; ФИО38; ФИО39.

Обязать ГАУ КО Кемеровский дом – интернат для престарелых и инвалидов представить информацию о том, направлялись ли лица, которым выдано направление, на обследование на «гепатит С» и в каком статусе: как «физическое лицо», желающее получить услугу» или как «работник организации в рамках «профессионального осмотра», среди которых были: ФИО40;ФИО41; ФИО42; ФИО43; ФИО44; ФИО45; ФИО46.

Обязать Департамент охраны здоровья населения ГБУЗ КО "Кемеровский областной клинический фтизиопульмонологический медицинский центр" представить информацию о том, направлялись ли лица, которым выдано направление, на обследование на «гепатит С» и в каком статусе: как «физическое лицо», желающее получить услугу» или как «работник организации в рамках «профессионального осмотра», среди которых был ФИО47.

Обязать ГАУЗ КО «Кемеровская городская клиническая больница №11» представить информацию о том, направлялись ли лица, которым выдано направление, на обследование на «гепатит С» и в каком статусе: как «физическое лицо», желающее получить услугу» или как «работник организации в рамках «профессионального осмотра», среди которых были: Монгуш Чинчи; ФИО48; ФИО49.

Обязать Амбулаторное отделение №2 (противотуберкулезное) г. Кемерово ГБУЗ КО "Кемеровский областной клинический фтизиопульмонологический медицинский центр" представить информацию о том, направлялись ли лица, которым выдано направление, на обследование на «гепатит С» и в каком статусе: как «физическое лицо», желающее получить услугу» или как «работник организации в рамках «профессионального осмотра», среди которых были:ФИО50; ФИО51; ФИО52; ФИО53.

Лицам, участвующим в деле, - доводы и возражения, изложенные в письменном виде, заблаговременно направить друг другу и в суд (не позднее 5 дней до даты судебного заседания), с раскрытием доказательств в обоснование доводов.

Лицам, участвующим в деле, также разъясняется, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, будет расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,

предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами,

удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Согласно части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.

В соответствии с пунктом 9.2 раздела 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суду Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) суд предлагает участникам судебного разбирательства представить в суд с соответствующим ходатайством проект судебного акта по настоящему делу. Проект судебного акта может быть подан в электронном виде по системе электронной подачи документов.

Информацию о рассмотрении настоящего дела можно получить в Арбитражном суде Кемеровской области, официальный сайт: http://www.kemerovo.arbitr.ru, телефон помощника судьи (3842) 58-55-94, факс <***>.

Судья А.П. Иващенко