Гражданский кодекс часть 1

к муниципальному казенному учреждению Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Уютный дом», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 4 380 руб. долга за период с января по июнь 2016 года по договору на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов с последующим размещением и/или утилизацией от 15.12.2015 № 713-15/СП,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сороежка Плюс», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального казенного учреждения Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Уютный дом», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сороежка Плюс», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 380 руб. долга за период с января по июнь 2016 года по договору на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов с последующим размещением и/или утилизацией от 15.12.2015 № 713-15/СП.

Заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату, поскольку подано с нарушением требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

К документам, устанавливающим денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, либо подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, содержащие письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом.

Заявителем не приложены доказательства признания правопреемником должника наличия долга правопредщественника – муниципального казенного учреждения центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, город Новокузнецк, Кемеровская область, в заявленном ко взысканию размере.

К заявлению приложены акты о приемке выполненных работ (оказанных услуг) и акт сверки, подписанные муниципальным казенным учреждением центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, город Новокузнецк, Кемеровская область, соответственно не являются доказательством признания ответчиком - муниципальному казенному учреждению Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Уютный дом», город Новокузнецк, Кемеровская область наличия и размера долга.

Ответ на претензию, направленную и полученную ответчиком, в подтверждение признания долга ответчиком не приложен.

При указанных обстоятельствах к заявлению не приложены бесспорные доказательства наличия и признания ответчиком долга в заявленном размере, а также признание суммы пени.

В соответствии со статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

Государственная пошлина в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сороежка Плюс», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление о выдаче судебного приказа.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Сороежка Плюс», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из бюджета 1 000 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 05.10.2016 № 1716.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья А. А. Филатов