Определение № А27-21936/18 от 14.11.2018 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., <...>
www.kemerovo.arbitr.ru
тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству 

город Кемерово Дело № А27-21936/2018  14 ноября 2018 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., при  ведении протокола и аудиозаписи предварительного заседания помощником судьи Балабойко  В.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления Судебного  департамента в Кемеровской области, г. Кемерово, ОГРН <***> 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Прокопьевское  строительное монтажное управление», Кемеровская область, г. Прокопьевск, ОГРН  <***> 

об обязании устранить недостатки,

при участии: от истца – ФИО1, представитель, доверенность № 50 от 10.10.2018,  паспорт; от ответчика - не явились; 

у с т а н о в и л:

Управление Судебного департамента в Кемеровской области (далее истец) обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Прокопьевское строительное монтажное  управление» (далее ответчик) о безвозмездном устранении недостатков по государственному  контракту № 178309 от 30.03.2015 года: заменить штукатурку (тип № 5) в блоке камер  конвойного помещения, заменить штукатурное покрытие стен (тип № 5) в блоке камер  конвойного отделения; заменить на крыльце центрального входа треснутые керамогранитные  плитки; заменить 3 видеокамеры на исправные; установить электромеханические замки с  учётом требований противопожарной нормативной документации; установить вентили  пожарных рукавов в соответствии с требованиями нормативной документации; определить  места протекания кровли и ликвидировать течь, в течение одного месяца с момента  вступления решения в законную силу (с учетом принятого судом ходатайства в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Иск мотивирован обнаружением в пределах гарантийного срока недостатков  работы, выполненной ответчиком в рамках государственного контракта № 178309 от  30.03.2015, и уклонением ответчика от обязанности по их устранению. 

В настоящем предварительном заседании иск поддержан, представлены уточнения в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относительно предмета спора, принятые арбитражным судом. 

 Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации о дате и времени подготовки дела к судебному  разбирательству, явку представителя не обеспечил, отзыв по существу иска не представил. 

Учитывая достаточность обозначенных доказательств для рассмотрения дела по  существу, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и на  основании пункта 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает  возможным, завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дату  рассмотрения дела в судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Телефон <***> (помощник судьи), факс <***>, официальный сайт  суда в сети Интернет - http://www.kemerovo.arbitr.ru. 

 Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв по существу иска;  доказательства надлежащего выполнения работ, доказательства устранения выявленных  недостатков в течение гарантийного периода; в случае несогласия с причинами, объемом  недостатков, рассмотреть вопрос о проведении по делу строительно-технической экспертизы. 

Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.
Судья О.И. Перевалова