ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-21943/14 от 01.12.2014 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,
тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

город Кемерово

Дело №А27-21943/2014

1 декабря 2014 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОНТРАКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «ВИЗИТСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область, город Прокопьевск

третье лицо: межрайонный отдел судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области, Кемеровская область, город Прокопьевск

о снятии обременения в виде ареста и запрета,

у с т а н о в и л:

наличие оснований для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации, при подаче исковых заявлений неимущественного характера подлежит уплате госпошлина в размере 4 000 руб. за каждое требование.

Просительная часть искового заявления содержит три неимущественных требования – снятие обременения в виде ареста и запрета совершения регистрационных действия, прохождения технического осмотра и действий по исключению из госреестра


2

технических средств в отношении трех транспортных средств, следовательно, подлежит оплате госпошлина в сумме 12 000 руб.

Между тем, истцом в качестве доказательства оплаты госпошлины представлено платежное поручение от 13.11.2014г. № 883 на сумму 4 000.

В связи с этим истцу надлежит представить доказательства доплаты госпошлины в соответствии с предъявленными требованиями на сумму 8 000 руб.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу необходимо представить документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Кодекса, оставляет исковое заявление без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу устранить допущенные нарушения, документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда не позднее 19 декабря 2014 года.

Судья

О.М. Засухин