Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гатауллиной Н.Н., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «ТД Тракт», город Москва ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоуголь», Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 719253,67 руб.
без вызова сторон

у с т а н о в и л:

акционерное общество «ТД Тракт» (далее – истец, АО «ТД Тракт») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоуголь» (далее – ответчик, ООО «Энергоуголь») о взыскании 695586,43 руб. задолженности по договору № ПЮ16/16 от 28.04.2016, суммы процентов в размере 23667,24 руб., всего - 719253,67 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17385,07 руб.

Определением арбитражного суда от 15.11.2016 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены в порядке статьи 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Срок для представления отзыва и иных доказательств установлен определением до 06.12.2016. Срок для представления дополнительных, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции - до 27.12.2016.

Согласно пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в том числе необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Изучив материалы дела, суд установил, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Истцу: представить письменные пояснения о применении к ООО «Энергоуголь» ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом положений пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации),

принимая во внимание возможность начисления пени на основании пункта 9.2. договора № ПЮ16/16 от 28.04.2016.

Ответчику – письменный отзыв по существу исковых требований, с документальным обоснованием, доказательствами направления отзыва истцу; доказательства оплаты взыскиваемой суммы (при наличии), при несогласии с расчетом истца – представить документально обоснованный контррасчет.

При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет по веб-адресу http://www.kemerovo.arbitr.ru; телефон информационно - справочной службы:

(384-2) 58-43-26; факс суда: <***>.

При достижении сторонами мирового соглашения, его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Н. Гатауллина