Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества Обогатительная фабрика «Чертинская», город Белово Кемеровской области о признании его банкротом, вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 06 ноября 2015 года поступило заявление Акционерного общества Обогатительная фабрика «Чертинская», место нахождения; 652600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО ОФ «Чертинская», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности, превышающей размер имущества должника; при этом удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств должника перед другими кредиторами, а также сделает невозможной хозяйственную деятельность должника, в связи с чем руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Определением суда от 13 ноября 2015 заявление должника о признании его банкротом принято к производству, судебное разбирательство по проверке его обоснованности назначено в судебном заседании на 08 декабря 2015 года, которое откладывалось до 22 декабря 2015 года.

В судебном заседании представитель АО ОФ «Чертинская» на заявлении настаивал, просил признать должника банкротом, ввести процедуру наблюдения, пояснил, что деятельность предприятия прекращена, в связи с чем невозможно отвечать по своим обязательствам перед кредиторами.

Заслушав представителя должника, исследовав обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 42, пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 названного Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, в том числе случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объёме перед другими кредиторами.

Из материалов дела следует, что АО ОФ «Чертинская» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области 15 августа 2002 года (том 1, л.д. 90-91).

По состоянию на 04 ноября 2015 года АО ОФ «Чертинская» имеет задолженность, которая не оспаривается и срок исполнения которых наступил, в сумме 194 783 402 рубля 08 копеек, из которых: 1 05 000 рублей – задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Грузсервисснаб» по договору № 1/рп на оказание услуг по перевозке и приему породы от 25 февраля 2013 года, 2 714 897 рублей 50 копеек по договору на оказание услуг № АТ-2/2015 от 15 января 2014 года; 2 020 000 рублей – задолженность закрытого акционерного общества «Горизонт» по договору на оказание услуг по перевозке и приему породы от 01 апреля 2013 года; 480 000 рублей – задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Гермес Белово» по договору на оказание услуг № КЗ/2014 от 30 апреля 2014 года; 187 963 504 рубля 58 копеек перед обществом с ограниченной ответственностью «Гарант» по определению Арбитражного суда Кемеровской области от 20 мая 2015 года № А27-11467/2012. Сумма задолженности по оплате труда составляет 65 112 рублей 50 копеек. Задолженность по обязательным платежам составляет 1 293 434 рубля 42 копейки (том 1, л.д. 23-74; 76, 78, 81-83).

Согласно представленным в материалы дела документам по состоянию на 04 ноября 2015 года должнику принадлежит имущество общей стоимостью 3 276 539 рублей 91 копейка, объекты незавершенного строительства общей стоимостью 6 138 098 рублей 68 копеек. По данным бухгалтерской отёчности у АО ОФ «Чертинская» имеется дебиторская задолженность в размере 3 995 659 рублей (том 1, л.д. 75, 77, 84-85).

Сведения о размере задолженности подтверждены бухгалтерской (финансовой) отчетностью; перечень дебиторов; перечень кредиторов; сведениями об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях; справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам; справкой о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам; справкой о задолженности по выплате заработной платы работникам; справкой о состоянии расчетов по взносам во внебюджетные Фонды; справкой о стоимости основных средств; справкой о стоимости объектов незавершенного строительства; договора оказания услуг; акты сверки; акты выполненных работ; счета-фактуры; платежными поручениями; определениями Арбитражного суда Кемеровской области (том 1, л.д. 23-75, 77-85).

Доказательств, опровергающих данные сведения, в материалы дела не представлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд установил, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объёме перед другими кредиторами, то есть должник обладает признаками недостаточности имущества.

При указанных обстоятельствах, суд признал заявление АО ОФ «Чертинская» соответствующим требованиям статьи 9 Закона о банкротстве и, на основании пункта 6 статьи 42, пункта 3 статьи 48 названного Федерального закона, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, наблюдение.

С момента введения арбитражным судом процедуры наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьёй 63 Закона о банкротстве

В силу пункта 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьёй 45 данного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Закона о банкротстве и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве АО ОФ «Чертинская», суд определил Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (603155, <...>, <...>).

Ко дню судебного заседания вышеуказанным некоммерческим партнерством представлена кандидатуры ФИО2 (регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 20, адрес для направления корреспонденции: 650003, город Кемерово, а/я 4657) для утверждения в деле о банкротстве должника и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что по общему правилу суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает временным управляющим должника ФИО2, кандидатура которой признана соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения временного управляющего определяется в порядке, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения арбитражного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 8, 20, 20.2, 20.6, 27, 45, 48, 49, 50, 62, 63, 65 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 133, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

признать заявление Акционерного общества Обогатительная фабрика «Чертинская», город Белово Кемеровской области о признании его банкротом обоснованным.

Ввести в отношении Акционерного общества Обогатительная фабрика «Чертинская», место нахождения; 652600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – наблюдение.

Утвердить временным управляющим должника ФИО2, являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 20, адрес для направления корреспонденции: 650003, город Кемерово, а/я 4657.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве Акционерного общества Обогатительная фабрика «Чертинская», город Белово Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 апреля 2016 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 104 А, телефон помощника судьи 8 (384-2) 58-77-99, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 58-55-94.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать лиц, участвующих в деле, представить суду следующие документы:

- должнику: доказательства исполнения обязанностей, установленных пунктом 3.2 статьи 64, пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- временному управляющему:

за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве представить отчет о своей деятельности, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение является основанием для приостановления исполнения исполнительных документов, указанных в абзаце 4 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Явка в судебное заседание представителя должника, временного управляющего обязательна.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны также быть направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Судья Т.В. Дюкорева