Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 58-43-26; факс (384-2) 58-37-05
e-mail: info@kemerovo. arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово Дело № А27-22088/2020
08 февраля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я., рассмотрев без вызова сторон заявление общества с ограниченной ответственностью «Катлер» о выдаче копии решения арбитражного суда, исполнительного листа, справки на возврат государственной пошлины по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Катлер» (ОГРН 1154217005524, ИНН 4217172725), г. Кемерово

к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» (ОГРН 1094250000327, ИНН 4250005979), г. Березовский

о взыскании 7 482 921 руб. 82 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Катлер» (ОГРН 1154217005524, ИНН 4217172725) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (ОГРН 1094250000327, ИНН 4250005979) задолженности за поставленные товары по спецификации от 07.05.2020 № 1/ПВД к договору поставки от 07.05.2020 № СК-223/20 в размере 7 482 921 руб. 82 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, требования общества с ограниченной ответственностью «Катлер» были рассмотрены судом в объеме требований, устно уточненных директором общества с

ограниченной ответственностью «Катлер» непосредственно в судебном заседании 17.12.2020, что отражено в протоколе и в аудиозаписи судебного заседания.

При изготовлении полного текста решения судом также было отражено, что требования истца рассмотрены в размере 7 482 921 руб. 82 коп. с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, по поступлении заявления общества с ограниченной ответственностью «Катлер» о выдаче исполнительного листа суд в соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен был выдать исполнительный лист взыскателю или по его ходатайству направить исполнительный лист для исполнения.

Вместе с тем, до поступления в суд 01.02.2021 заявления взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Катлер» о выдаче решения суда с отметкой о вступлении в силу, а также о выдачи исполнительного листа и справки на возврат государственной пошлины, 26.01.2021 на указанное решение суда поступила апелляционная жалоба акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс», которая 29.01.2020 вместе с материалами дела была направлена в Седьмой арбитражный апелляционный суд, как того требует статья 257 Арбитражного процессуального кодекса.

Согласно части 2 указанной статьи апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

При этом, вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству в соответствии со статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда первой инстанции и разрешается судом апелляционной инстанции по получении апелляционной жалобы и материалов дела, направленных судом первой инстанции.

Таким образом, арбитражный суд, рассмотревший дело по существу, не вправе решать вопрос о принятии либо о непринятии апелляционной жалобы к производству.

Что касается выдачи исполнительного листа, то применительно к рассматриваемой ситуации суду следует руководствоваться Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, которая допускает возможность выдачи судом первой инстанции исполнительного листа по истечении срока на подачу апелляционной жалобы.

При этом пункт 17.28 указанной Инструкции содержит специальную оговорку о том, что если судом первой инстанции по истечении срока на подачу апелляционной жалобы выдан исполнительный лист на исполнение принятого им судебного акта, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на данный судебный акт (например, поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), то суд апелляционной инстанции по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнение такого судебного акта на основании статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответственно, суд, выдавший исполнительный лист, вправе по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании соответствующего исполнительного листа, на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 327 АПК РФ.

В случае изменения, частичной отмены, отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового судебного акта об удовлетворении иска (требования) суд первой инстанции, рассматривавший дело по существу, в соответствии со статьей 17.29 указанной выше Инструкции выдает новый исполнительный лист. Выданный ранее исполнительный лист должен быть возвращен в арбитражный суд (отозван арбитражным судом) и погашен в порядке, предусмотренном пунктом 17.17 Инструкции.

Таким образом, поскольку на момент подачи 01.02.2021 заявления взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Катлер» о выдаче решения суда с отметкой о вступлении в силу, а также о выдачи исполнительного листа и справки на возврат государственной пошлины, судом апелляционной инстанции вопрос о принятии апелляционной жалобы акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс», не был разрешен, а также учитывая, что к указанной дате решение суда вступило в законную силу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления истца о выдаче решения суда с отметкой о вступлении в силу, а также о выдачи исполнительного листа и справки на возврат государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 319, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Катлер» (ОГРН 1154217005524, ИНН 4217172725) о выдаче решения суда с отметкой о вступлении решения в силу, а также о выдачи исполнительного листа и справки на возврат государственной пошлины.

Выдать взыскателю решение суда по делу № А27-22088/2020 с отметкой о вступлении в силу, а также исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Драпезо В.Я.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.12.2020 3:43:45

Кому выдана Драпезо Валентина Яковлевна