Определение № А27-22097/13 от 18.04.2013 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Судья Арбитражного суда Кемеровской области Изотова И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобыревой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири», г. Красноярск в лице филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Кузбассэнерго- региональные электрические сети», г. Кемерово (ОГРН <***>)

к 1) открытому акционерному обществу «Энергоподряд», г. Кемерово (ОГРН <***>)

2) обществу с ограниченной ответственностью «СибИнвестКредит», г. Белово (ОГРН <***>)

о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок

при участии:

от истца - ФИО1, представителя, по доверенности от 24.09.2012 № 168/12, паспорт; ФИО2, представителя, по доверенности от 14.03.2013 № 186/45, паспорт;

от ответчиков: не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Энергоподряд» и обществу с ограниченной ответственностью «СибИнвестКредит» о признании недействительными: сделки перевода долга в размере 5 430 412 руб. 88 коп.,

заключенной путем обмена письмами от 09.07.2012 №1.4/09.1/4421 и от 11.07.2012 № 296; соглашения от 27.07.2012 № 41.4200.552.12 на сумму 2 998 260 руб. 42 коп., заключенного между ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Энергоподряд»; сделки зачета, совершенной между ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Энергоподряд» на сумму 2 998 260 руб. 42 коп. (уведомление о прекращении обязательств зачетом от 30.08.2012 № 390); договора уступки права требования от 24.07.2012 № 37.4200.526.12, заключенного между ОАО «МРСК Сибири» и ООО «СибИнвестКредит» на сумму 2 342 152 руб. 46 коп.; о признании недействительной сделки зачета, совершенной между ОАО «МРСК Сибири» и ООО «СибИнвестКредит» на сумму 2 342 152 руб. 46 коп. (уведомление о прекращении обязательств зачетом от 23.08.2012 № 1.4./05.5/5604); о применении последствий недействительности сделок в виде восстановления кредиторской задолженности ОАО «МРСК Сибири» перед ООО «СибИнвестКредит» по договору на оказание автотранспортных услуг от 16.11.2011 № 18.4200.1857.11 в размере 2 342 152 руб. 46 коп. за услуги, оказанные по акту об оказании услуг от 31.12.2011 № 37; в виде восстановления кредиторской задолженности ОАО «МРСК Сибири» перед ОАО «Энергоподряд» по договору подряда от 13.04.2012 № 10.4200.279.12 в размере 2 998 260 руб. 42 коп. за работы, выполненные по акту выполненных работ по форме КС-2 от 30.08.2012 № 1.

Определением от 13.03.2013 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании которое откладывалось для подготовки истцом возражений на отзыв ответчика (ОАО «СибИнвестКредит»).

В настоящее судебное заседание ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец на иске настаивает, представил возражения на отзыв ООО «СибИнвестКредит», в которых указал, что приказ генерального директора ОАО «МРСК Сибири» от 31.05.2012 № 116-к, письма заместителя генерального директора - директора филиала ФИО3 от 01.06.2012 № 1.4/909 и от 04.07.2012 №1.4/1066, являются внутренними документами ОАО «МРСК Сибири» и не порождают каких-либо обязательств у сторон настоящего спора, не создают для них каких-либо прав и обязанностей.

Представленная ответчиком копия приказа от 31.05.2013 № 116-к содержит информацию о привлечении к дисциплинарной ответственности работников

ОАО «МРСК Сибири» по мотиву того, что в результате проверки исполнения договора на оказание автотранспортных услуг от 16.11.2011 № 18.4200.1857.11 были выявлены нарушения, выразившиеся в ненадлежащем обеспечении контроля за финансовой и договорной дисциплиной при осуществлении указанной сделки, некачественной организации бухгалтерского и налогового учета.

Данным приказом заместителя генерального директора - директора филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» ФИО3 обязали возместить необоснованные расходы в размере 5 340 412,88 рублей, надлежащим образом оформить документы по автотранспортным услугам, представить отчет в департамент внутреннего аудита общества, не допускать подобных нарушений в дальнейшем.

Во исполнение вышеназванного приказа заместителем генерального директора - директора филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» ФИО3 велась переписка с генеральным директором ОАО «МРСК Сибири» (письма от 01.06.2012 № 1.4/909, от 04.07.2012 № 1.4/1066).

Из буквального содержания слов и выражений вышеуказанных документов, не следует, что стороны настоящего спора имели намерение снизить для ОАО «МРСК Сибири» размер оплаты за выполняемые ОАО «Энергоподряд» работы путем предоставления скидки на сумму 5 340 412,88 рублей.

Все вышеперечисленные документы, информации о необходимости заключения пяти сделок, оспариваемых в рамках настоящего судебного дела, не содержат. Кроме того, в приказе генерального директора ОАО «МРСК Сибири» от 31.05.2012 № 116-к, письмах заместителя генерального директора - директора филиала ФИО3 от 01.06.2012 № 1.4/909 и от 04.07.2012 № 1.4/1066, ОАО «Энергоподряд» вообще не упоминается.

Договор подряда между ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Энергоподряд» на строительство двух одноцепных BЛ 110 кВ Томь-Усинская ГРЭС-Распадская-5-1, 5-2 с отпайками на ПС Распадская - 4 и ПС Распадская-6 не заключался. Строительство вышеназванных объектов для ОАО «МРСК Сибири» осуществлялось подрядной организацией ОАО «Омскэлектросетьремонт».

Соответственно, ОАО «МРСК Сибири» не имело перед ОАО «Энергоподряд» обязательств по оплате выполненных работ по строительству объектов для ОАО «Распадская угольная компания», вследствие чего, стороны не могли иметь намерений снизить размер оплаты за выполняемые ОАО «Энергоподряд» работы.

Ввиду того, что возражения истца на доводы ООО «СибИнвестКредит» в нарушение положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были заблаговременно направлены ответчикам, в связи с неявкой представителей ответчиков в судебное заседание и необходимостью представления дополнительных доказательств, рассмотрение дела подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 9, 65, 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на «27» мая 2013 года на 15 часов 00 минут. Заседание состоится в здании суда по адресу: 650000, <...>, зал № 300, телефон помощника судьи: 8 (3842) 58-11-14, телефон секретаря судьи: 8 (3842) 58-22-30.

Предложить сторонам:

истцу – уточнить основания признания сделок недействительными с учетом отзываответчика, представить доказательства направления возражений и уточнений ответчикам;

ответчику (ООО «СибИнвестКредит») – документально подтвердить доводы, изложенные в отзыве на иск с учетом возражений истца;

ответчику (ОАО «Энергоподряд») - исполнить определение суда от

13.03.2013 в полном объеме. Ответчикам обеспечить явку представителей в судебное заседание.