Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Качур Ю.И. рассмотрела кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.03.2022 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 по делу №А27-22107/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>,
ОГРНИП <***>, далее – должник), принятые по заявлению финансового управляющего имуществом должника – ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания от 19.07.2019, расположенного по адресу: Кемеровская область, Прокопьевский муниципальный район, Трудармейское сельское поселение, <...>, площадью 264,9 кв. м., кадастровый номер: 42:10:0403003:113, 2 назначение – нежилое, заключенный между должником и ФИО1, применении последствий недействительности сделки.

Суд установил:

в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения в адрес Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Прокопьевского муниципального округа, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса
о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение
об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа

определил:

1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить
без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 15 августа 2022 года представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение в адрес Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Прокопьевского муниципального округа, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении
или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях
или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Ю.И. Качур