Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бурова А.А. рассмотрела кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу на решение от 17.03.2023 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 26.05.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-22138/2022 по заявлению акционерного общества «Кемеровская фармацевтическая фабрика» (650055, г. Кемерово, пр-т Кузнецкий, д. 121, ОГРН 1024200690722, ИНН 4200000365) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу (650991, г. Кемерово, пр-т Октябрьский, зд. 32, ОГРН 1044205091380, ИНН 4205002373) о признании недействительными решений.

Суд установил:

кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В нарушение вышеуказанных требований представленная в суд округа кассационная жалоба не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.

При этом суд округа также отмечает, что положения АПК РФ, предусматривающие подачу в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», реализуются путем применения порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 (далее - Порядок № 252).

Согласно пункту 1.3 Порядка № 252 электронным документом признается документ,

созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.3.5 Порядка № 252 электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись). Порядок № 252 не предусматривает подачи электронных документов, подписанных простой электронной подписью, усиленной неквалифицированной электронной подписью, или документов, подписанных присоединенными электронными подписями.

Таким образом, имеющаяся на последнем листе кассационной жалобы отметка о подписании документа электронной подписью, выданной Шадринцевой Т.Е., не свидетельствует о соблюдении порядка подписания кассационной жалобы, поскольку размещенный в информационной системе «Мой арбитр» комплект документов не содержит сведений, подтверждающих подписание кассационной жалобы усиленной квалифицированной электронной подписью.

Указанные обстоятельства в силу статьи 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.А. Бурова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 20.01.2023 8:56:00
Кому выдана Бурова Анжелла Анатольевна