ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-2216/15 от 16.06.2015 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

город Кемерово Дело № А27-2216/2015
16 июня 2015 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости запрос Кемеровской лаборатории судебной  экспертизы, город Кемерово о предоставлении дополнительных материалов для  проведения экспертизы 

по делу по иску дело по исковому заявлению Шумахера Геннадия Давидовича, г.  Междуреченск 

к Акционерному коммерческому банку «Бизнес-Сервис-Траст» (акционерное общество),  г. Новокузнецк (ОГРН 1024200002276, ИНН 4218004258) 

обществу с ограниченной ответственностью «Балканы», ОГРН 1024201389024, ИНН  4214002972, г. Междуреченск, Кемеровская область 

о признании сделки недействительной

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора-Управление  Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Кемеров-ской области, 

закрытое акционерное общество «Инвестиционная строительная компания «Сибвосток- М», ОГРН 1024201387638, ИНН 4214007346, г. Бердск 

у с т а н о в и л:

Шумахер Геннадий Давидович, г. Междуреченск (далее – истец) обратился в  Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Акционерному ком- мерческому банку «Бизнес-Сервис-Траст» (акционерное общество), г. Новокузнецк (далее  – «БСТ-Банк» АО, ответчик) о признании недействительной сделкой – соглашения об  отступном (передача недвижимого имущества) от 10.12.2013 № 33/13, заключенного  «БСТ-Банк» АО и ООО «Балканы» и применении последствий недействительности сделки  в виде возврата помещения, назначение нежилое, общей площадью 1186 кв.м., этаж 1,2,  расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, пр. Шахтеров, д.13, 


пом. 22 с кадастровым номером 42:28:0702006:15:527, признания недействительной  записи о государственной регистрации права собственности от 13.02.2014 № 42-42- 05/002/2014-107 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и  сделок с ним. 

Определением от 18.05.2015 производство по делу приостановлено для проведения  судебной экспертизы и поступления в материалы дела заключения эксперта. Срок  проведения экспертизы установлен судом до 27 июля 2015 года. 

От экспертной организации 09.06.2015 поступило ходатайство о предоставлении  дополнительных материалов: подлинника протокола об одобрении сделки с  заинтересованностью общества с ограниченной ответственностью «Балканы» от  10.12.2013. 

Судом установлено, что в материалах дела имеется только копия указанного  протокола от 10.12.2013. 

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской  Федерации № 23 от 04.04.2014 разъяснено, что после приостановления производства по  делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о  привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о  предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом  дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу  присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы  без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о  времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

Руководствуясь пунктом 18 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда  Российской Федерации № 23 от 04.04.2014, статьями 82, 83, 159, 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д и л и л:

Ответчикам представить подлинный протокол об одобрении сделки с  заинтересованностью общества с ограниченной ответственностью «Балканы» от  10.12.2013. 


Экспертному учреждению - уточнить вопрос о необходимости продления срока  проведения экспертизы. 

Лицам, участвующим в деле, ко дню судебного заседания представить в  арбитражный суд письменные пояснения относительно вопросов, указанных в  ходатайстве экспертной организации. 

Судья В.М. Турлюк